Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Миронов С.М.

Личный блог Сергея Миронова






Дорогие друзья!

В своем блоге я пишу обо всем, что волнует и кажется мне важным как человеку и как политику. За все время существования блога я по-настоящему прикипел к нему и к тому живому общению с вами, которое он дает.

Приглашаю к обсуждению любых интересующих тем и вопросов. Приветствую неравнодушную конструктивную критику, открытый разговор и любые предложения. С особым интересом всегда читаю ваши отклики. Надеюсь, наше общение будет взаимно полезным и интересным.

Сообщения не по теме, личные просьбы и жалобы предлагаю писать в комментариях к этому посту, а в остальных постах давайте высказываться по существу.

Читайте меня и в других социальных сетях:
ВК: https://vk.com/mironov_sergey
Facebook: https://www.facebook.com/sm.mironov
Instagram: https://www.instagram.com/mironov.online/
ОК: https://ok.ru/sergeymironov
Twitter: https://twitter.com/mironov_ru
Мой сайт: http://mironov.ru/

И обязательно подпишитесь на социальные сети Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:
ВК: https://vk.com/spravo_ross
Facebook: https://www.facebook.com/spravoross/
ОК: https://www.ok.ru/spravoross
Instagram: https://www.instagram.com/spravoross/

Миронов С.М.

Независимость от здравого смысла

Министерство энергетики РФ на днях не без гордости сообщило, что в 2013-м году наша страна установила рекорд нефтедобычи, выкачав из «подземных кладовых» 523,2 млн. тонн «черного золота». Таких показателей не было за все годы существования новой России. Вроде бы надо порадоваться за наших нефтяников, но на общем фоне негативного развития экономической ситуации радоваться рекордному росту нефтедобычи что-то не хочется. Особенно когда сопоставляешь это с некоторыми иными цифрами, характеризующими, к примеру, структуру российского экспорта.

Судите сами. Если в 2011 году доля экспорта сырья (в первую очередь той же нефти и газа) в общем объеме составляла 70,3 %, то в 2012-м она выросла до 74%, а в 2013-м (по данным за январь-октябрь) уже до 75%. И как же уныло на этом фоне выглядит динамика экспорта машин и оборудования! 2011 год – 4,5%, 2012 – 3.6 %, 2013 – уже и вовсе 3,3%. То есть все меньше, меньше и меньше. Под разговоры о том, что надо слезать с «нефтегазовой иглы», под призывы к инновационному развитию сырьевая зависимость России, увы, не только не уменьшается, а усугубляется. И именно в этом кроется сегодня одна из тех фундаментальных причин, которые обуславливают торможение российской экономики, вхождение ее в очень тревожную фазу стагнации. Экономический рост уже не способны подстегнуть ни стабильно высокие мировые цены на нефть, ни рекордные показатели нефтедобычи. Все! Эти источники роста исчерпаны. Нужен переход к другой экономической модели.

В Интернете как-то попался на глаза один довольно едкий, но меткий анекдот на эту тему. С высокой трибуны некий руководитель гневно вопрошает: «Мы все гоним и гоним нефть на Запад. А где же, спрашивается, наши достижения в инновациях, науке, образовании, медицине?». А в ответ – голос из зала: «Так все это там же, где и наша нефть, – на Западе!». Как говорится, не в бровь, а в глаз. Ведь в соответствии с близорукой стратегией, выработанной еще бывшим министром финансов Кудриным, Россия многие годы огромные доходы от продажи сырья вкладывала (и продолжает вкладывать) не в развитие собственных производств, а в ценные бумаги США и других государств. Это называется «стерилизацией» излишней денежней массы. А в сущности это – «стерилизация» шансов на модернизацию нашего промышленного потенциала, шансов на высокотехнологический рывок.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ давно выдвигает требование о том, что нефтегазовые доходы должны идти не на кредитование чужих экономик, а на инвестирование в свою, причем главным образом в развитие несырьевого сектора и инфраструктурные проекты. Определенный поворот в этом плане в последнее время вроде бы наметился, но, на наш взгляд, он должен делаться гораздо более решительно. России, как воздух, нужна промышленная политика. Без нее у страны просто нет будущего. А начинать надо с принятия базового федерального закона о промышленной политике, который должен заложить необходимые предпосылки для концентрации финансовых ресурсов в приоритетных отраслях промышленного производства.

[Spoiler (click to open)]Очень многое зависит от точного выбора приоритетов и стимулов. Почему стал возможным в минувшем году тот же рекорд нефтедобычи? Никакого секрета тут нет. Совершенно понятно, что первопричина – в существенном снижении экспортных пошлин для нефтяных компаний. Стоило дать им послабление, как сразу стало выгодно наращивать объемы добычи и увеличивать экспорт, сразу нашлись дополнительные резервы. Спрашивается, что же мешает находить не менее эффективные меры поддержки для наших несырьевых отраслей и в первую очередь для высокотехнологичных, наукоемких – тех, где Россия по-прежнему еще сохраняет потенциал для успешной конкуренции на мировых рынках?

Хочу напомнить, что СР в свое время выдвинула целый пакет законодательных инициатив, способных кардинально изменить политику в инновационной сфере. В частности, мы считаем, что катализатором позитивных изменений могло бы стать введение так называемого режима «инновационного налогового кредита». Суть проста: если предприятие вкладывается в инновационные проекты, оно получает право вычесть все затраченные на эти цели средства из сумм начисленного налога на прибыль. Убежден: если бы к такому стимулирующему механизму добавить еще и продуманные меры поддержки экспорта продукции с высокой добавочной стоимостью, хороший эффект мы увидим достаточно быстро.

К сожалению, эти и другие совершенно разумные идеи до сих пор не принимаются ни Правительством РФ, ни парламентским большинства в лице «Единой России»? Почему? Видимо, сказываются инерция мышления и привычка к эдакой «нефтяной обломовщине», когда все «дыры» можно было затыкать за счет нефти и газа. Рассуждать-то о необходимости модернизации экономики все горазды, а вот решаться на конкретные шаги, ведущие к ней, – куда сложнее. К тому же тут ведь надо идти наперекор интересам влиятельных олигархически-бюрократичеких кланов, который взросли и укрепились именно на сырьевой модели экономики и которым очень не хочется что-либо менять.

Вот поэтому и не вызывает радости очередной «нефтяной рекорд». И как тут не вспомнить, что в советские времена тоже любили рапортовать о том, как растут валовые объемы добычи нефти, угля, производства чугуна, стали и т.д. Чем это кончилось, мы все знаем. Рост количественных показателей сам по себе не делает экономику современной и динамичной, не спасает от застойных явлений. Нужны качественные изменения.

Запомнилась яркая фраза из одной газетной статьи: «наша нынешняя сырьевая зависимость – это независимость от здравого смысла». Очень точно сказано. И если мы не хотим России участи вечно отстающего, неконкурентоспособного, прозябающего сырьевого придатка Запада, надо возвращаться к здравому смыслу. Причем чем быстрее, тем лучше. Времени и так уже упущено слишком много.
Миронов С.М.

Как бороться с мусором?

В Москве планируется построить шесть новых мусоросжигательных заводов. И это в дополнение к трем уже существующим предприятиям. В Петербурге таких заводов пока нет, зато есть в планах — и целых четыре! Если эти планы все-таки будут осуществлены, то вредное воздействие мусоросжигательных заводов испытают на себе все жители города. Вероятность заболевания раком у детей, рожденных в 5-километровой зоне вокруг мусоросжигательного завода, повышается в 2 раза — это ужасающие данные! Думаю, здесь со мной никто спорить не будет. Споры идут вокруг другого — как бороться с мусором, сведя к минимуму риск для здоровья граждан? Эту проблему нужно решать. Но решать, не пускаясь в эксперименты с нашим здоровьем, а используя цивилизованные методы.

Большинство экологов настаивают на раздельном сборе мусора и его дальнейшей переработке. Я – не эколог, но, на мой взгляд, это достаточно разумный выход из сложившейся ситуации. И тут главное, чтобы система на местном уровне работала как четкий механизм. Мне известны случаи, когда ответственные жители, тратя усилия на разделение мусора, старательно складывая его по раздельным контейнерам, видели потом шокирующие картины, когда приезжал мусоровоз и, сводя на нет все их усилия, буквально сваливал весь раздельно собранный мусор в одну общую помойку! Это безответственно! И эта безответственность со стороны перевозчиков мусора порождает равнодушие и бездействие со стороны людей: зачем нам стараться, если результат очевиден? Таких людей, к сожалению, можно понять. Сизифов труд — вот как это называется...

А тем временем «плюсы» от раздельно собранного мусора налицо. Приведу только некоторые данные Гринпис: 1 тонна мусора содержит примерно 400 кг бумаги. Их можно снова переработать в бумагу и спасти от вырубки 5 деревьев! Давайте представим, что было бы с нашим на глазах редеющим многострадальным русским лесом, если бы мы более ответственно относились к этой проблеме... А ведь хорошее состояние леса и количество зеленых насаждений — это и есть один из залогов нашего здоровья.

Но вместо того, чтобы двигаться в этом направлении, нам предлагается мусор просто сжигать.Над крупными городами, такими как Москва и Петербург, уже давно нависла угроза — летом тут просто нечем дышать! Очень многие люди страдают легочными заболеваниями. Что же будет, если в довершение ко всему, продолжать строить мусоросжигательные заводы? Конечно, можно снабжать людей противогазами, но, думаю, вряд ли россияне по достоинству оценят такую сомнительную инициативу.
Mironov  Sergey

Весна-2010. Проблемы АПК.

Дорогие друзья!
На прошлой неделе состоялось заседание Совета при Председателе Совета Федерации по вопросам агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса России.
На дворе весна, канун посевной.
Collapse )
Миронов С.М.

Открытие VI Всероссийского съезда геологов.

Уважаемые друзья!
Сегодня состоялось торжественное открытие VI Всероссийского съезда геологов.
По моему мнению, в России давно назрела необходимость создания профильного министерства, которое бы занималось изучением недр и курировало вопросы добычи и разработки полезных ископаемых. Геологическая отрасль формирует до 70% поступлений в федеральный бюджет.
От состояния геологии зависит будущее экономическое процветание России. Съезд призван решить целый ряд острейших проблем, скопившихся сегодня в отрасли и определить стратегию рационального недропользования в современных условиях.

Геологическая отрасль находится в глубоком кризисе. За последние 15 лет прирост запасов практически по всем видам полезных ископаемых не компенсирует их добычи. Сегодня страна обеспечивает до 14% мирового объема нефтедобычи. Чтобы не утратить эту позицию, Россия с учетом прогнозов роста мирового спроса на «черное золото» должна к 2020 г. добывать не менее 530 млн. тонн нефти в год. Однако имеющаяся сырьевая база не позволяет даже сохранить достигнутый объем добычи. Создание профильного министерства геологии создало бы большой задел для будущей разработки российских недр, так как никто лучше государства с этим не справится.

Collapse )
Миронов С.М.

Инновационное развитие отечественного машиностроения

Дорогие друзья!
Сегодня, пожалуй, как никогда обострился вопрос места и роли России в современном мире.
В начале XXI века Россия встала перед выбором пути дальнейшего экономического развития. Первый из них можно назвать «сырьевым». Второй путь – инновационный.
Хотел бы поделиться своими размышлениями об этом.


Идя по первому пути Российское государство фактически становится сырьевым придатком наиболее развитых стран мира. Приоритеты государственной экономической политики распространяются на совершенствование нефте- и газопереработки и диверсификацию рынков сбыта.

Хочу подчеркнуть, что и такой вариант не означает полной технологической деградации страны. Нефтяные и газовые компании, как российские, так и иностранные, модернизируют первичную переработку сырья, развивают транспорт, инфраструктуру, обеспечивающие производства, ремонтные базы, вспомогательное машиностроение.

Определённый промышленный потенциал в России сохранится. Однако основой российского присутствия в мировой экономике становится преимущественно сырьё – углеводороды, лес, металлы и т.п., а источником внутренней стабильности – сырьевая рента и сфера обслуживания, которая «переваривает» нефтедоллары. Экономический рост напрямую зависит от динамики мировой конъюнктуры на ключевые виды сырьевых ресурсов.

Collapse )

Дневник 25-28 мая

Дорогие друзья!
Продолжаю вести свой дневник.

25 мая
(продолжение) 

Еще, наконец-то, дочитал пять статей Александра Минкина, которые были опубликованы в "Московском комсомольце" с 21 по 25 апреля, о телевидении. Молодец! Очень четко показал, почему мы "едим" то, чем нас пичкает наше телевидение и что за реальные механизмы действуют, определяя, что давать нам "есть". А еще продолжил читать воспоминания Анатолия Алексеевича Маркевича. 

26-го, с утра – работа с документами и прием посетителей. 

В 12 часов принял Елизавету Глинку, или, как ее все зовут, – доктора Лизу. Уникальная, поразительная женщина, врач по специальности, которая, работая в фонде "Справедливая помощь" (а, собственно говоря, фонд – это и есть она), оказывает бесплатную медицинскую помощь лежачим одиноким больным, бомжам, беспризорникам. Помогал ей и буду помогать впредь. Святая женщина.

Кстати рассказала, как кто-то из моих партийцев, из московского регионального отделения, узнав, что она работает в том числе при моей поддержке, решил "помочь", сказав, что, когда она поедет по вокзалам, тоже чем-то поможет – хотя бы рядом постоит. Доктор Лиза, рассказывая мне об этом, очень долго смеялась, вспоминая, с какой скоростью добровольный "помощник" улепетывал, как только увидел страшные язвы на теле первого же бомжа. Она смеялась, а мне было печально, хотя, понимаю, что человек, который собирался помогать, конечно же, не представлял, в чем непосредственно заключается работа доктора Лизы. 
 
В час дня встречался с соотечественниками, вернее, проводил первое заседание Совета по делам соотечественников. Очень хорошо, что начал эту работу (более подробно на моем сайте). 

Collapse )