Сергей Миронов (sergey_mironov) wrote,
Сергей Миронов
sergey_mironov

Я не верю минобровским критериям неэффективности ВУЗов

Хочу обратиться не к минобровским «специалистам», а к студентам, учителям, преподавателям, просто образованным и думающим людям с двумя вопросами:
- Верите ли Вы, что можно разработать единый критерий для оценки эффективной работы гуманитарного, творческого и технического ВУЗа?
- Верите ли Вы, что средний бал ЕГЭ поступивших на первый курс ВУЗа может быть основным критерием его эффективности?

Неужели сомнительный для большинства и пагубный для многих ЕГЭ, уже нанесший серьезный удар по нашему образованию, не только не будет отменен или переведен на альтернативную основу, но и станет высшим мерилом эффективности высшего учебного заведения? Неужели имеющие серьезные и добротные традиции МАРХИ, РГГУ, МГТУ действительно неэффективны? Я скорее поверю в несостоятельность вновь испеченных критериев.
Кстати, а как вам нравится такой критерий, как наличие иностранных студентов в ВУЗе? Что это за халтура? Какие горе-специалисты получили доступ к возможности «казнить и миловать», делая выводы о том, «что такое хорошо и что такое плохо»? Вот что уж определенно плохо, так это качество работы Министерства образования. Наследник незрелых и непрофессиональных идей Фурсенко господин Ливанов, похоже, «достойно» принял эстафету. Поэтому борьба нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с непрофессионализмом и халтурой в Минобрнауки будет продолжаться.
Tags: Общество, Правительство, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments