Сергей Миронов (sergey_mironov) wrote,
Сергей Миронов
sergey_mironov

Кому нужна стена между чиновником и гражданином?

В мае 2007 года я внес в Государственную Думу законопроект, в котором предложил дополнить федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» всего одним предложением. А именно: По вопросам своей деятельности руководители профсоюзов, объединений (ассоциаций) профсоюзов, профсоюзных органов пользуются правом на прием в первоочередном порядке работодателями, их объединениями (союзами, ассоциациями), руководителями и другими должностными лицами федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности.

По-моему, дополнительные разъяснения, что даст этот закон, вряд ли нужны. Если власть на деле озабочена сохранением социального мира, если права граждан, в том числе трудовые права, для депутатов не пустой звук, то приятие такого закона – дело техники. Не требуется ни дополнительных бюджетных трат, ни изменений в других законах. Требуется только элементарное уважение к людям труда, готовность знать их заботы и нужды. Но уже пять с половиной лет думское большинство волокитит простой вопрос. Получается, что на то она и «партия власти», чтобы беречь покой и привилегии бюрократии. Единороссы делают все для того, чтобы сохранять и делать еще выше стену между чиновником и гражданином. Но я продолжаю настаивать на принятии этого закона, как и многих других, разработанных СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ. В предварительную повестку сегодняшнего заседания Госдумы в очередной раз включено рассмотрение в первом чтении моего законопроекта. Посмотрим... Руки опускать не собираюсь.
Tags: Государственная Дума, Законы, Профсоюзы, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments