Сергей Миронов (sergey_mironov) wrote,
Сергей Миронов
sergey_mironov

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ

Сейчас главная тема – выборы президента, до которых осталось менее 2-x месяцев. Путин предложил Медведева, а мы его поддержали. Почему? Потому, что это был осознанный и тщательно продуманный выбор. Оглядываясь назад, можно сказать, что все эти годы Владимир Путин "пестовал" Дмитрия Медведева, этот человек близок ему по духу, это его соратник. Очевидно, что президент готовил Медведева к такой работе и готовил, похоже, уже давно, может быть, даже с 2000 года. Если мы отмотаем время назад и проанализируем, какие позиции занимал Медведев, то становится понятным, что Владимир Путин готовил его к серьезнейшей, ответственной работе.
Если говорить о решении Владимира Путина возглавить в будущем правительство, то, безусловно, это очень ответственный шаг. Надо откровенно сказать, что здесь есть немало издержек для Владимира Путина, тем не менее, он готов пойти на все это и чем-то даже пожертвовать.
Все разговоры о том, что, дескать, Президент таким образом пытается остаться у власти - "от лукавого" и полная ерунда..
Мне часто задают вопрос: Есть ли в нынешней предвыборной ситуации какой-то тонкий замысел? Игра? К примеру, у Владимира Путина в качестве премьера остаются очень высокие шансы вернуться в 2012 году?
Но здесь ситуация другая. Если у Медведева все будет получаться и все пойдет нормально, то, возможно, Владимир Путин проработает четыре года, а может и меньший срок, увидит, что все нормально, и может уйти с премьерского поста. Тут все будет зависеть от многих факторов, в том числе, как будет складываться ситуация в мире, каким будет положение дел в экономической, политической и социальной сферах внутри страны. Будет очень много факторов, которые в конечном итоге могут привести Владимира Путина к принятию тех или иных решений - либо уйти с поста премьера, или же в 2012 году баллотироваться на пост президента РФ, либо что-то третье.
Те же, кто сегодня плохо живут, должны видеть, что президент Владимир Путин начал, расплатившись с внешними долгами, отдавать долги внутренние, и Дмитрий Медведев публично заявил, что продолжит этот курс. Более того, он считает, что есть возможность действовать в этом направлении еще интенсивнее. У меня такое впечатление, что Стабфонд Владимир Путин приберег для расплаты по внутренним долгам, решая все эти годы, в первую очередь, проблемы политические и экономические.
А теперь хочу остановиться на так называемой оппозиции. Не так давно Борис Немцов отказался от участия в президентской гонке и призвал Зюганова и Касьянова повторить его «подвиг». Не думаю, что Зюганов должен отказываться от выборов. У него есть свой электорат, и пускай он попробует реабилитироваться в глазах своих избирателей, поскольку компартия набирает все меньше и меньше голосов. Я считаю, что это, все-таки, уходящая натура, вчерашний день. Что касается Касьянова, то я бы на его месте снялся, потому что почетные там два-три, а то и меньше процента, никому ничего не дадут, и Касьянову на что- либо рассчитывать бессмысленно.
Основной мотив решения Немцова чисто прагматический. Он реалист и прекрасно понимает, что наберет полпроцента или чуть больше, примерно столько же, сколько СПС получила на парламентских выборах. Вот и все, и что дальше? А ничего.
Проблема правых заключается в том, что они никак не могут ни договориться, ни объединиться, хотя у них есть свой электорат, это минимум десять процентов. Эти силы должны были быть представленными в Госдуме, но у них все время идет спор амбиций. Эти, так называемые, правые силы никак не могут определиться: то ли они правые, то ли они либералы, то ли консерваторы.
Между тем россияне никогда не проголосуют за тех, кто, я грубо скажу, но правдиво, кормится с чужой руки, которая тянется к нам из зарубежья. Они ведь все время выпрашивают там денег, для того чтобы поиграть здесь в стране в оппозиционность, и они в нее играют. Им нужны эти красноречивые фотографии, где их разгоняет ОМОН. Это им нужно, чтобы им еще больше платили, это банальное выкачивание денег не только из зарубежных карманов, но и из карманов отечественных, карманов тех, кто все еще мечтает о реванше, не понимая, какой стала Россия, и каким стал наш народ. Держатели этих карманов привыкли рулить старыми методами, по принципу - "баблом сейчас кого надо закидаем и все решим в своих интересах".
В то же время, задумка с избранием Никиты Белых лидером СПС была изначально правильной. Это новый человек, свежее лицо. Но Белых совершил ошибку, ударившись в левую риторику, и тем самым подрубил сук, на котором сидел. Вообще, и Немцов и Чубайс и Гайдар - все это вчерашний день. Вот Ирина Хакамада тихонечко отошла и правильно сделала. У них там есть молодые талантливые ребята, и их надо двигать вперед. Если они найдут другой стиль и сумеют себя позиционировать, как правые патриотические силы, то они смогут привлечь к себе немало новых сторонников.
(Продолжение следует) 

  Posted at: Январь, 16, 2008 07:07 (UTC)  xelios 

""кормится с чужой руки, которая тянется к нам из зарубежья. Они ведь все время выпрашивают там денег, для того чтобы поиграть здесь в стране в оппозиционность, и они в нее играют. Им нужны эти красноречивые фотографии, где их разгоняет ОМОН. Это им нужно, чтобы им еще больше платили, это банальное выкачивание денег не только из зарубежных карманов, но и из карманов отечественных, карманов тех, кто все еще мечтает о реванше, не понимая, какой стала Россия, и каким стал наш народ""

неужели наше правительство действительно в эту ерунду верит? ужас-то какой.

Posted at: Январь, 16, 2008 18:28 (UTC)  kapon 

Между тем россияне никогда не проголосуют за тех, кто, я грубо скажу, но правдиво, кормится с чужой руки, которая тянется к нам из зарубежья. Они ведь все время выпрашивают там денег, для того чтобы поиграть здесь в стране в оппозиционность, и они в нее играют. Им нужны эти красноречивые фотографии, где их разгоняет ОМОН.

если вы такие умные, что все это просчитали, то почему вы такие глупые что даете им то что они хотят?
ОТВЕТ: Справедливый вопрос. Ответа - не знаю.

Posted at: Январь, 16, 2008 19:04 (UTC)  rusanalit 

Сделайте что-то полезное. Такое, чтоб в пользе этого для страны никто не питал ни малейшего сомнения. И серьезное. Чтоб касалось очень многих и было информационным поводом. Притом долгоиграющим.
Ну, например займитесь дедовщиной.
Предложите ввести сквозную ответственность офицеров - от непосредственного начальника до начальника ВО в котором дислоцирована часть в которой случилось ЧП, за случаи дедовщины. Причем простую - первый случай - непосредственный начальник увольняется из рядов, остальные получают первое (и последнее) предупреждение. Второй - автоматическое увольнение всех, включая начальника ВО.
И 10 лет тюремного заключения за попытку сокрытия факта. Чтоб уж лучше отставка, чем 10 лет за решеткой.
Как только офицеры прочувствуют, особенно высший комсостав округов, что их карьера зависит и притом реально зависит от количества случаев дедовщины в подчиненных частях - она резко пойдет на убыль.
И вся страна скажет вам спасибо. В политике может помочь, может нет - но на пенсию уйдете с сознанием, что сделали большое дело.
ОТВЕТ: У меня другая идея - сократить срок службы до 6 месяцев. Все приходят одновременно и одновременно уходят. Приходят и служат новобранцы. Нет старослужащих - нет дедовщины.


Posted at: Январь, 16, 2008 21:06 (UTC) iambug 

http://www.kommersant.ru/news-rss.aspx?NewsID=124072
Уау, Вы - настоящий?!! Внушает. На самом деле, очень смело и здорово.
ОТВЕТ:  Спасибо.

Posted at: Январь, 16, 2008 23:29 (UTC) entropolog 

"Все разговоры о том, что, дескать, Президент таким образом пытается остаться у власти - "от лукавого" и полная ерунда.. [...] Если у Медведева все будет получаться и все пойдет нормально, то, возможно, Владимир Путин проработает четыре года, а может и меньший срок, увидит, что все нормально, и может уйти с премьерского поста

Напоминает проговорку, ведь из этого как раз и следует, что Путин пытается премьерством остаться у власти. Получается, его премьерство стоит в прямой зависимости от того, будет ли Медведев делать всё правильно ("правильно" - с точки зрения Путина, это с очевидностью следует из Ваших слов). Хорошо, если Медведев будет делать всё правильно (т.е. действия президента будут соответствовать взглядам премьера); но представим, что нет, и что Медведев-президент с точки зрения Путина-премьера будет поступать неверно. В этом случае оказывается, что Путину никак нельзя уходить, ведь и в премьеры-то он пришёл для того, чтобы проконтролировать - всё ли Медведев будет делать правильно.

Получается - это следует из Ваших слов - что Путину не будет другого выбора, кроме как вмешаться и поправить Медведева.

Но это значит, что реальная власть будет не у президента, а у премьера, который сможет поправлять президента, когда этот президент будет делать что-то не так.
ОТВЕТ:  Давайте подождем. Думаю, у ВВ есть ещё сюрпризы (хорошие).


Posted at: Январь, 17, 2008 01:06 (UTC)  voloshka 

 Уважаемый Сергей Михайлович.
Заметил ваш новоиспеченый блог, а так как вы личность, мягко говоря, заметная, решил не только прочитать, но и высказаться по поводу напечатанного. Заранее скажу, да вы наверное и сами в курсе, что блог - способ связи между людьми двухсторонний, и было бы не плохо увидеть в ваших записях не монолог от первого лица, а, скажем, подобие общения.. хотя бы на уровне вопрос ответ. Уверен, что в вашем штате есть люди, в задачу которых входит налаживание таких вот контактов.
Теперь собственно сабж. Вы не поверите, но ваша первая же запись, попала, что называется, в чернозем.. то есть в благодатную почву. А по сему, решил я отписаться по полной.
1. В строках по поводу поддержки Д.А.М. вы так и не упомянули, чей же собственно выбор был осознан и тщательно продуман? Ваш, по поводу поддержки предложенного Медведева, или выбор ВВПутина, по поводу его предложения? Если ваш, то опишите нам, электорату, что такого особенного сделал Д.А.М. в последние годы находясь на значительных постах. Если выбор ВВП, то тут мне кажется не слишком понятно.. причем здесь ваша поддержка? Не думаю, что вы тот человек, который может себе позволить полагаться только лишь на "пестования" и мнение вышестоящих лиц.
Едем дальше.. "..Путин готовил его к ответственной работе.." У нас в стране что, мало ответственных работ? Или под ответственной работой изначально.. в 2000-ом году понималась "операция приемник"?
Далее.. ".. в решении Путина возглавить правительство есть немало издержек, тем не менее он готов пойти на все это.." Объясните, чем, кроме демократического лица России в глазах зарубежных политологов, которое все больше исходит шрамами в свете указок и принуждения в ходе выборов, жертвует президент НАЗНАЧАЯ преемника?
В ту же степь.. как, если не попыткой остаться у власти, можно еще назвать согласие ВВП быть премьер-министром?
Кстати.. можете ли вы себе представить Буша-старшего или Клинтона в эфире допустим FOX-news, говорящих о преемниках. Мол, голосуйте за того то, я его готовил, натаскал! Я - нет.
Как вы сами упоминали вам задают вопрос про замыслы и игры. Не буду банален, спрашивать не буду.. просто отвечу.. да.. есть.. замысел простой.. не допустить к власти людей, которые не завязаны с предыдущей властью, потому как те могут и спросить.. Что делали 150 млрд убитых ежиков стабфонда за границей? Почему ни по одному из заявлений граждан о нарушениях в ходе предвыборной компании 2007 года не возбуждено дел? Почему не раскрыты дела о Беслане, Политковской и тому подобное?
К тому же, есть еще один момент. В случае чего (ухода Медведева с курса проложенного Путиным) премьер-министр - второе лицо государство, а также человек которому отходят кое-какие полномочия в кое-какие моменты.
Едем дальше.. "те, кто сегодня плохо живут, должны видеть, что Путин начал раздавать внутренние долги и Медведев этот курс продолжит.." Ну тут вообще ничего не понять. Объясните, каким образом молодой воспитатель в детском саду с зарплатой в 2300 рублей (напечатанному верить), пенсионер с пенсией в 3000 рублей (напечатанному верить) или студент ВУЗа со стипендией в (внимание!) 800 рублей будут жить лучше при выплате внутренних долгов? Да и потом.. что значит приберег? Это что.. его собственные деньги.. откуда может быть профицит бюджета при долгах? Скажите мне.. если вы кому то должны сумму денег и она у вас вдруг образуется вы что, будете ее хранить год-два и не отдавать долг?
ОТВЕТ:  "Отдать внутренние долги" - под этим я понимаю увеличение зарплат и пенсий - в разы (хотя бы в два). Про остальное - просьба почитать мои ответы на аналогичные вопросы.


Posted at: Январь, 17, 2008 09:24 (UTC)  malchish_org 

 Уважаемый Сергей!
Рад, что такой известный политик открыл новый канал общения с избирателями. Это создаст вам очевидные сложности, они уже видны. Интернет ведь очень свободная среда, анонимность даёт возможность активно пакостить и небольшая часть аморальных пользователей интернета может отбить у вас желание им пользоваться вообще. Поэтому сразу дам вам совет на первое время ограничить комментарии к своим постам. Своими друзьями, которых вы можете легко набрать из известных ЖЖ-истов. Потом, уже освоившись, вы можете открыть доступ всем, кроме анонимов. А пакостников надо банить. Такие вот стандартные средства для поддержания чистоты в ЖЖ.
ОТВЕТ:  Спасибо за сочувствие и деловой совет, но желание никто не отобъёт. Девиз десантников:"Никто, кроме нас!"

По вашему посту. Текст возражений не вызывает. Есть один недостаток - мало фактуры и много личного отношения. В результате особого эффекта он не даёт. Думаю, что вам, как лидеру партии надо больше уделять внимания теории и не стесяняться повторять основные тезисы своей политической программы. Отсюда должно расти ваше отношение к Медведеву и Путину, но никак не наоборот.
ОТВЕТ:  Я с удовольствием это делаю на сайте партии и своём персональном. Здесь - я хочу говорить обо всём. Честно скажу, наимее охотно - о политике. Но всё раино буду - раз спрашивают, но коротко.

Моё личное отношение к партийным лидерам в общем-то отрицательное. Как правило, партии лишь прикрывают идеологически частные интересы каких-то элитарных кланов, а не объединяют людей по политическим воззрениям. В этом смысле все партии искусственны. Но возможно есть какие-то исключения. Я по своим взглядом социалист-демократ. И думаю, что сейчас общая тенденция общества идти именно в этом направлении. Но яркой партии такого направления просто нет. Может ваша партия займёт это место?
ОТВЕТ:  Я - за, мы надеемся.


Posted at: Январь, 17, 2008 10:25 (UTC) evgenyivanov 

Пожалуйста, прокомментируйте отдельным постом ситуацию с "Британским советом". Не планируете выступить в защиту учитилей и студентов?

Спасибо.
ОТВЕТ:  Законы для всех одни. Обучающие программы (English), думаю, возобновятся - в другом формате.


Posted at: Январь, 17, 2008 11:24 (UTC) m_dementiev 

Будет ли осуществляться перевод образовательных и других учреждений на Открытые програмные продукты, opensource? линуксы и тому подобное? Ситуация помоему очевидна, законы ужесточаются, а например в регионах, денег на то что бы обеспечить хотя бы одну школу лицензиоными продуктами никто не даст.Напрашиваются выводы, или сажать сотрудников госучреждений или выделять деньги, причем не малые, из бюджета на закупку.Не проще ли заключить договора на поставки Открытых систем в регионы, говорю что в регионы т.к именно это меня волнует, чем платить западу огромные деньги?
ОТВЕТ:  Согласен. Или создовать свой програмный продукт.


Posted at: Январь, 17, 2008 11:34 (UTC)

karimova 

Вы же всё это в интервью и на пресс-конференциях сказать можете. Лучше бы в блоге что-то более личное написали - как проходит Ваш рабочий день, успеваете ли читать художественную литературу, пьете ли кофе? Много о чем в блоге можно рассказать. А для программных текстов есть трибуна, есть СМИ.
ОТВЕТ:  Полностью с Вами согласен. Кофе сейчас не пью, только чай, хотя хочется. Книги (художественные) лежат. К сожалению, иногда по несколько месяцев. Но в поездках (самолет) навёрстываю. О рабочем дне напишу отдельно.


Posted at: Январь, 17, 2008 11:51 (UTC) evgen2 

Позвольте Вас приветствовать в ЖЖ, надеюсь что вы найдете время для обсуждения актуальных для интернет- и IT-сообщества тем, а не только "голой" политики
ОТВЕТ:  С удовольствием.


Posted at: Январь, 17, 2008 12:51 (UTC)  el_periodista 

 Сергей Михайлович, увольте Вашего секретаря. Такие чудовищные ошибки, стыдно читать.

Posted at: Январь, 17, 2008 13:02 (UTC) humanknow 

А правда, что к лету вы собираетесь в название партии включить:Социал-демократическая? Как у Вас ситуация с вступлением в Социнтерн? Интересная организация (Я член быв.СДПР с 90г. и когда-то учился в высшем институте Социнтерна)
ОТВЕТ:  В Социнтерн будут принимать в мае. Слова "социалистическая" или "социал-демократическая" появятся, думаю, года за два до очередных выборов.

Posted at: Январь, 17, 2008 13:03 (UTC) dimitt 

Не один орган федеральной власти не предусматривает. Систему публичной обратной связи через свои ресурсы. Общественная палата –открыла было форум в самом начале – тихо закрыла, без объяснения причин.
Привыкли общаться в режиме «сладкого радио». Наверное помощники Миронова что, то попутали, только на смех поднимут его в ЖЖ. 
ОТВЕТ:  Я сам готов (и умею), посмеяться над собой. Не страшно.

Posted at: Январь, 17, 2008 13:24 (UTC)  bolid7116 

Как вы думаете - кем будет Медведев: самостоятельным президентом или им будет руководить Путин? Лично я думаю, что второе. И это плохо. У нас огромная коррупция, с которой никто не борется, т.к. она захватила сами верхи. А во втором случае верхи останутся => и судить их будет некому. А в конце жизни, даже если их дела и заметят им все спишут по старости и болезни как Ельцину. Разве это справедливо???
ОТВЕТ:  А я  думаю (и уверен), что первое. 

Posted at: Январь, 17, 2008 13:58 (UTC)  aleshru  

Приветствую Вас, Сергей Михайлович!

вот вам ваша фотография, моего авторства.
ОТВЕТ:   Спасибо 

Posted at: Январь, 17, 2008 15:58 (UTC)  verybigfish 

 А мы в Коврове так хотели голосовать за Вас как за будущего президента! :)
ОТВЕТ:   Спасибо, давайте лучше за Д.А. 

Posted at: Январь, 17, 2008 15:59 (UTC)  kalinin_d 

 как молодогвардеец выражаю вам личный респект!!!
ОТВЕТ:  Thank you!  

Posted at: Январь, 17, 2008 18:41 (UTC)   yury_1957 

 Проблема правых заключается в том, что они никак не определяться с правой идеей...Что такое правая идея...
Сергей Михайлович!

Я думаю правая идея заключается в правиле "спичек" - концентрируй ресурсы для производства такой продукции, которая по своим потребительским качествам и доступной цене необходимо 80-90% населения, а не используй природную, земельную или другую монопольную ренту (в том числе финансовую, завышая стоимость финансов)...то, что должно контролироваться государством путем прямого владения не менее 85 % в секторе или предложения справедливой цены (предложение финансов)...
ОТВЕТ:  Идея, с моей точки зрения, должна касаться не только экономики, но и нравственности. 

Posted at: Январь, 17, 2008 20:52 (UTC)  zveriozha 

 "Все разговоры о том, что, дескать, Президент таким образом пытается остаться у власти - "от лукавого" и полная ерунда.. "

Очень странная фраза. Нахождение на посту премьер-министра - это и есть быть у власти. Пусть даже не быть первым человеком, ну так быть вторым. И где тут лукавый?
ОТВЕТ:   Поживём - увидим. 

Posted at: Январь, 17, 2008 21:28 (UTC)  a7000 

 Сергей Михайлович, в целом можно только приветствовать такой выход в сеть.
Но, не завидую Вам.
Тут узнаете истинное отношение людей к власти.

ОТВЕТ:  А я знаю. Я лично читаю всю  почту на моем сайте, читаю письма (по почте), встречаюсь с людьми - у меня иллюзий нет.
 

И, честно говоря, никакие контраргументы в споре не помогут.
Ситуация уже вышла из стадии, когда стороны способны воспринимать аргументы друг друга. Не по вине Ваших оппонентов.
Считаю, что самое главное в чем власть проиграла - это именно эмоционально-моральный уровень.
Хамство, ложь, ,безответственность, пренебрежение другим мнением - власть уже не может восприниматься как вменяемая. Жаль.
Даже в Вашем выступлении какие-то смешные обвинения в продажности оппозиции. Тот же Каспаров вполне может себе обеспечить себя деньгами иным способом. Все-таки у человека иные побудительные мотивы. И Лимонов, при всем моем неприятии и опаске лозунгов лимоновцев, вполне нормальные и интересные вопросы для обсуждения выдвигает.
Например, хотим развивать Сибирь, так может быть надо было Олимпиаду в Хакассии проводить.
Или: хотим сохранить за собой Сибирь, не стоит ли подумать о переносе столицы в Сибирь.
Ну где здесь невменяемость?
С уважением.
Александр.
P.S.Консолидация - это не когда все думают одинаково, а когда каждый имеет возможность реализоваться. Чем шире спектр мнений - тем прочнее основа государства и динамичнее развитие страны.
Сейчас же все разговоры - Госсовет, Дума, Общ.палата - это разговоры начальника и подчиненных. Люди-то по факту назначенные президентом. И будут, как и положено, оглядываться на мнение начальника.

Posted at: Январь, 17, 2008 21:38 (UTC)  adamovasandra  

Уважаемый Сергей Михайлович!

Сегодня я, войдя в Интернет, узнала радостную и неожиданную новость - то, что Вы завели свой интернет-дневник. Это является еще одним свидетельством того, что в России формируется гражданское общество!!!
ОТВЕТ:  Спасибо. 

Posted at: Январь, 18, 2008 04:07 (UTC) alehko 

Здравствуйте, Сергей Михайлович. Рад видеть Вас на территории ЖЖ. Шаг смелый и заслуживающий только одобрения. Пишите почаще (насколько это возможно). Заходите к нам в гости на spravedliva_ru (страничка партии). Там, на нашей территории, начинать полегче, да и найдете тех, кто всегда Вас поддержит. Да и Вам на Вашей страничке нужно от хамья избавляться (банить, т.е. блокировать без права доступа). Есть, к сожалению, в ЖЖ категория граждан, которые прячасть под юзерпиками, творят всякие мерзости. Они всем хамят, значимость свою таким образом повышают. Не от большого ума, естественно.
ОТВЕТ:  Спасибо за поддержку, но я трудностей никогда не боялся. 

Posted at: Январь, 18, 2008 04:19 (UTC) montinskij 

Вы вот лучше отключите как-нибудь сайт "Кавказ-центр". Я понимаю, конечно, свобода слова и все такое. Но у меня, например, монитор зеленеет читать их ахинею. А иногда так вообще хочется взять автомат и редактора покрошить в мелкий винегрет.
ОТВЕТ:  Помните надпись в салуне: не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Не читайте - зеленеть не будете. 

Posted at: Январь, 18, 2008 06:32 (UTC) wh_censor 

Добрый день. Очень рад, что наши политики наконец-то оценили достижения телекоммуникаций и стали пользоваться возможностью прямого общения с электоратом.

У меня к вам два вопроса.
1. Вы неоднократно высказывали поддержку третьего срока В.В. Путина. В принципе, если рассматривать с точки зрения "делаем на благо страны", то данная позиция вполне понятно. При Путине (обратите внимание, я говорю "при Путине", а не "благодаря Путину" - почему так - речь пойдет во втором вопросе) экономика страны стала развиваться, благосостояние россиян действительно выросло, уровень жизни пошел вверх, суверенитет государства укрепился. Логично предположить, что вы хотели бы, чтобы развитие страны не останавливалось, а продолжалось без замедления темпов. В случае третьего срока это более-менее гарантировано, в случае смены президента это шаг в неизвестность.
Не знаю, насколько я прав - но ситуация мне видится именно такой.
Но, вы забываете о том, что в условиях относительно небольшой продолжительности человеческой жизни (ой как пафосно получилось) гораздо полезнее отработать механизм грамотной передачи власти. 
ОТВЕТ:  Что В.В. и делает. 

Чтобы люди, которые во власть приходят, не доводили страну до обнищания, а двигали ее вперед.
Простой исторический пример - весьма уже забубенная современностью аналогия - правление И.С. Сталина. Я сейчас не буду касаться моральной стороны вопроса - речь о другом. После смерти этого человека в 1953 году началась смена курса. Последующие правители (Берия, потом Хрущев) строили политику на отрицании курса предыдущей власти. Собственно, путь наименьшего сопротивления, но и наибольшего ущерба стране. В частности ее экономике (вспомните хотя бы прекращение строительства ж/д Салехард-Игарка, разговоры о которой ходят, теперь уже, и в наше время, ибо важность данного объекта очевидна).
Не кажется ли вам, что упираясь в непреемственность власти и, как вам уже сказали выше, культ личности, вы вместо того, чтобы делать благо государству, толкаете его в очередную пропасть?
2. Как вам известно, за последние 10 лет цены на нефть выросли фактически на полпорядка. За счет экспорта углеводородов наше государство получило столько денег, что приходится ограничивать их вклад в отечественную экономику во избежание инфляции.
В народе распространено мнение, что успех правительства В.В. Путина обеспечен именно ростом цен на нефтепродукты. Иными словами, если верить даной концепции, В.В. Путин не сделал ничего для развития страны. Ему просто повезло. Не более того.
По-поводу развития страны в начале президентства В.В. Путина - некоторый успех же можно объяснить обыкновенным сокращением финансирования ряда объектов (к примеру, замораживание строительства ряда объектов московского метрополитена в 2000 году или затопление орбитальной станции "Мир" в начале 2001 года и, как следствие, сокращение расходов в данной отрасли за счет отказа от поддержки комплекса).
Сможете ли вы опровергнуть данное мнение?
ОТВЕТ:  Нефть добывалии и продавали в СССР и в 90-е  -  всю впустую. Без порядка и ответственности за страну (у В.В.) никакие нефтяные доходы не помогли бы. 

Posted at: Январь, 18, 2008 15:05 (UTC)  mandarinov 

 Сергей Михайлович!

А как относится "Справедливая Россия" к тому факту, что при официальной явке на выборы в 98,35% в Ингушетии, фактическая же оказалась ниже 50%?

Вы в курсе, что ингушский народ с паспортами в руках сказал, что они ФИЗЧИСЕСКИ НЕ ГОЛОСОВАЛИ 2 декабря и сидели по домам.

Что думает "Справедливая Россия": склонна верить результатам опроса Движения "Я не голосовал" или же, что это происки "оппозиции", сиречь НАТО ?
ОТВЕТ:  На Кавказе и в Мордовии - результаты не реальные. Но в целом, на общий результат это не повлияло (у меня были данные четырёх exit-пулов). Окончательные результаты (по РФ) отличаются от них на доли %. 

П.С. Ремарка: Сергей Михайлович, постарайтесь хотя бы изредка всё-таки отвечать на простые вопросы, которые вам задаёт ваш читатель, имеющий в том числе доступ и к альтернативным государственным источникам СМИ. Иначе ваш ЖЖ-дневник, как первоначально вполне здравая инициатива смелого человека, будет воспринят блогсферой как филиал программы "Время", потеряет к нему всякий интерес. И просто не будет воспринимать всерьёз(смайл) ..
ОТВЕТ:  Так и стараюсь (а как получается - судить Вам). 

 

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments