November 24th, 2013

Миронов С.М.

Роддом для нелегалов?

На днях общественность взволновал инцидент с гражданкой Узбекистана, которую в одном из роддомов Владивостока якобы отказались принимать из-за отсутствия медицинского полиса. Она едва не стала рожать на пороге роддома, но прохожие вызвали полицейских, которые и помогли занести роженицу в приемный покой. В итоге узбечка благополучно родила мальчика. А затем сбежала, понимая, что ей, многие годы находящейся в России на нелегальном положении, грозит депортация. Вскоре женщину все-таки нашли в подвале одного из домов, причем не только с новорожденным, но и еще с двумя детьми постарше. Теперь ее судьбой занимаются сотрудники ФМС. Что касается врачей роддома, то правомерность их действий проверяют правоохранительные органы.

Основной всплеск эмоций связан именно с оценкой действий медиков. Многие недоумевали: разве можно оставлять роженицу без необходимой помощи? Пусть даже она нелегальная мигрантка. Но надо же оставаться людьми! Все так! По этому поводу нет смысла долго дискуссировать. Ведь в нашем законодательстве об основах охраны здоровья граждан четко сказано, что каждый человек в России вне зависимости от гражданства и того, есть у него медстраховка или нет, имеет право получить экстренную медпомощь.

Вместе с тем вся эта история побуждает посмотреть на проблему не только с сугубо гуманистических позиций. Дело в том, что происшедшее с роженицей из Узбекистана – весьма типичная ситуация для многих больших и малых российских городов. Женщины-мигрантки рожают в России тысячи детей. Скажем, в Москве и Питере примерно каждый десятый новорожденный – из семей гастарбайтеров. В подавляющем большинстве роженицы так же, как и в описанном выше случае, находятся в России, не имея на то законных оснований. Они доставляются в роддома в экстренном порядке. Иными словами, сначала всячески тянут до последнего, а когда начинаются схватки, появляются в роддоме, ставя его персонал, как говорится, перед фактом. При этом, как правило, у них нет с собой ни медицинской карты, ни результатов ультразвуковых и иных обследований. Хуже того – многие такие роженицы страдают серьезными заболеваниями, в том числе инфекционными. Плюс ко всему – плохо говорят по-русски или вообще не говорят. Медикам, все чаще сталкивающимся со столь специфическим контингентом, не позавидуешь. Им приходится выкручиваться, как-то отделять мигранток от остальных рожениц, заводить для них специальные палаты или отделения. В Москве дело дошло до того, что целая больница в районе Соколиной Горы ныне вынуждена специализироваться на «беременных без должной медицинской и юридической документации».

Collapse )
Миронов С.М.

Икона российской истории

В этом месяце в календаре юбилейных дат – веха, которую нельзя не отметить особо. 14 ноября исполнилось 750 лет со дня смерти Александра Невского (1220-1263), великого полководца, политика, дипломата, мыслителя, стратега, национального героя, канонизированного Русской православной церковью в качестве святого.

3097023Мне вспоминается телевизионный проект «Имя Россия», который шел в 2008 году на канале «Россия», вызывая живейший интерес у наших граждан. Это была, на мой взгляд, яркая и нестандартная попытка инициировать общественную дискуссию о «системе координат» в нашей истории, начать поиск консенсуальных исторических фигур, способных не разделять, а объединять россиян. Мне довелось участвовать в этом телепроекте, представляя, правда, не Александра Невского, а другого великого полководца России – А.В. Суворова, которого, однако, по праву можно назвать достойным наследником благоверного князя. Оба, кстати, уникальны одним и тем же достижением: за всю военную биографию не проиграли ни одного сражения.

Напомню, что наряду с Александром Невским, на право называться «именем России» претендовало много крупных и совершенно разнознаковых фигур: Столыпин и Сталин, Пушкин и Петр I, Менделеев и Екатерина II, Ленин и Достоевский и т.д. Но большинство телезрителей все-таки проголосовало тогда за Невского. И я солидарен с этим выбором. Почему? Что нас так цепляет за душу в этом образе святого рыцаря Земли Русской из казалось бы столь далекого XIII века? Его военные победы в Невской битве над шведами (1240 г.) и знаменитом Ледовом побоище над тевтонскими рыцарями (1242 г.)? Да, безусловно. Его верность православию, выразившая в решительном отказе послам Папы Римского перейти под эгиду католичества? Да, конечно. Его сложная и дальновидная дипломатическая игра с ханами Золотой Орды, которая позволяла Руси не только сохраниться и оправиться от страшного разорения, но и постепенно начать крепнуть? Да, и это, было величайшей заслугой.

Мы знаем, что и в прежние времена, и сегодня находились и находятся эдакие «разрушители мифов», которые пытаются девальвировать значимость фигуры Александра Невского, подвергать сомнению некоторые его деяния и поступки. Но дело в том, что главным аргументом в пользу великого князя является сам ход Истории. Ему выпало править Русью в тяжелейшей, переломный момент, когда речь шла о самом ее существовании, о том, сумеет ли она уцелеть, сохранить свою государственность, свою этническую самостоятельность или исчезнет с карты, подобно многим другим народам. Благодаря Невскому она не только выстояла: были заложены возможности для того, чтобы в дальнейшем выстроить великую Россию, которой мы ныне так гордимся.

Collapse )