November 26th, 2012

Миронов С.М.

ЧЕТКИ ПАМЯТИ. Поездка в ЮАР. Часть 3.

Дорогие друзья!
Как и обещал, представляю вашему вниманию третью, заключительную часть моих путевых заметок о поездке в ЮАР.


В годы Второй Мировой войны вблизи мыса Доброй Надежды были построены укрепления, потому что даже сюда доходили японские, а по слухам - и немецкие подлодки. Вот фотографии одного из таких фортов.


Collapse )
Миронов С.М.

Долой бюрократические атавизмы!

Третий день российские водители освобождены от обязанностей иметь при себе доверенность на автомобиль, если они ездят не на собственной машине. Понятно, что ни на безопасности дорожного движения, ни на профилактике угонов наличие или отсутствие такой бумаги никак не сказывалось. После введения обязательного страхования гражданской ответственности доверенность окончательно превратилась в атавизм. Но думаю, вовсе не потому так легко и просто был упразднен этот «документ», что он не нужен водителям. А потому, что он не нужен и чиновникам. Водители ведь могли выписывать доверенность сами, не прибегая ни к чьей помощи и посредничеству, а значит, и не платя никому коррупционную дань. А сколько бумажек, нужных исключительно для взимания такой дани, еще в ходу! И как изощренно их необходимость защищает бюрократия!

И сколько еще бюрократических атавизмов отравляет жизнь граждан! Например, люди, лишенные конечностей, обязаны у нас ежегодно подтверждать свою инвалидность. На днях этим возмутился глава правительства Дмитрий Медведев. Так почему бы не сделать подарок к предстоящему Международному дню инвалидов и отменить эту абсурдную практику? Как отменили никчемную доверенность.
Миронов С.М.

Непрофессионализм или попытка ввести цензуру?

Я всегда был противником мер типа «тащить и не пущать». Что касается цензуры в Интернете, всегда говорил: пусть это сообщество учится саморегулированию. А с сайтами, которые призывают к деяниям, предусмотренным уголовным законодательством, разбираться по закону – как положено. Недавно началась кампания по выявлению сайтов, содержащих вредную и опасную информацию, с их последующим закрытием. И сразу два вопроса: Первый: вредную и опасную – для кого? Для молодых неокрепших душ? Для всех пользователей? Или, может быть, для власти? Если третье – то это цензура. Я уж не говорю о том, что власть должна, обязана слышать голоса тех, кто ее критикует, лучше, чем тех, кто ее славословит. Зеркало должно отражать, а не приукрашивать!

И второй вопрос: а судьи кто? Смею предположить, что опять орудовали непрофессионалы. Судите сами: под Дамоклов меч (правда, не правосудия, а группы контролеров) временно попал даже Youtube – причем весь ресурс, а не его отдельные страницы! Если это глупость, надо срочно принимать меры – пусть такой сложной и ответственной работой занимаются профессионалы, а не двоечники. А если не глупость? Может быть, это была репетиция, цель которой – посмотреть, как народ отреагирует на введение цензуры? И, если верно второе, мы скатываемся в опасный период – аналогии не привожу, они понятны без слов.

Цензура недопустима. Сразу прошу не путать цензуру с необходимым контролем. Я за то, чтобы в Интернете не было сцен насилия и жестокости, я против порнографии, против страниц, обучающих изготавливать взрывчатку и наркотики, против «пособий» по убийству и расовой ненависти. Но я убежден: если общество смолчит и проглотит факты закрытия Интернет-ресурсов по соображениям цензуры, та в мгновение ока поглотит небольшие ростки демократии, которые даются России, как и любой стране, любому обществу с огромным трудом.