November 21st, 2012

Миронов С.М.

Я не верю минобровским критериям неэффективности ВУЗов

Хочу обратиться не к минобровским «специалистам», а к студентам, учителям, преподавателям, просто образованным и думающим людям с двумя вопросами:
- Верите ли Вы, что можно разработать единый критерий для оценки эффективной работы гуманитарного, творческого и технического ВУЗа?
- Верите ли Вы, что средний бал ЕГЭ поступивших на первый курс ВУЗа может быть основным критерием его эффективности?

Неужели сомнительный для большинства и пагубный для многих ЕГЭ, уже нанесший серьезный удар по нашему образованию, не только не будет отменен или переведен на альтернативную основу, но и станет высшим мерилом эффективности высшего учебного заведения? Неужели имеющие серьезные и добротные традиции МАРХИ, РГГУ, МГТУ действительно неэффективны? Я скорее поверю в несостоятельность вновь испеченных критериев.
Кстати, а как вам нравится такой критерий, как наличие иностранных студентов в ВУЗе? Что это за халтура? Какие горе-специалисты получили доступ к возможности «казнить и миловать», делая выводы о том, «что такое хорошо и что такое плохо»? Вот что уж определенно плохо, так это качество работы Министерства образования. Наследник незрелых и непрофессиональных идей Фурсенко господин Ливанов, похоже, «достойно» принял эстафету. Поэтому борьба нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с непрофессионализмом и халтурой в Минобрнауки будет продолжаться.