November 19th, 2012

Миронов С.М.

Это наш долг и обязанность

На прошлой неделе в четверг в Общественной приемной я вел прием граждан. Истории были самые разные – ущемления в решении жилищных вопросов, бездействие правоохранительных органов, невозможность открыть спортивную секцию для детей-инвалидов. Едино в этих историях одно – вопиющая несправедливость, с которой пришлось столкнуться нашим гражданам. В будущем я планирую рассказывать некоторые из этих историй. Про ту, о которой речь пойдет ниже, обычно говорят – «не могу молчать!»

Ко мне пришли две пожилые женщины – Лидия Васильевна Арапова и Тамара Михайловна Завьялова, представительницы организации бывших несовершеннолетних узников фашизма САО г. Москвы. В свое время Указом Президента РФ этой категории граждан предоставили дополнительные льготы, однако постепенно они сошли на нет. Лидия Васильевна и Тамара Михайловна выяснили, что этой осенью Государственная Дума планирует рассматривать законопроект об отнесении всех бывших несовершеннолетних узников фашизма к категории ветеранов Великой Отечественной войны с предоставлением им права на инвалидность. И попросили нашу партию поддержать этот законопроект. Я полностью согласен, что такой законопроект необходим. 70-летие разгрома фашистских войск под Сталинградом, не за горами и 70-летие Победы. Мы планируем отмечать столько замечательных дат, а помним ли мы о людях, подаривших нашей стране будущее?

Мне с горечью пришлось сообщить Лидии Васильевне и Тамаре Михайловне, что упомянутый ими законопроект (он внесен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга) уже рассматривался 28 сентября этого года и – был отклонен! Прекрасно помню результаты голосования: 201 голос – «за». Это голоса трех фракций – «СПРАВДЛИВОЙ РОССИИ», «КПРФ» и «ЛДПР». А что же «Единая Россия»? Не посмела открыто заявить о своем наплевательском отношении к жертвам великой войны. Трусливо не голосовала – но, увы, сейчас этого пока достаточно, чтобы провалить любой законопроект.

Collapse )
Миронов С.М.

Реальная борьба с коррупцией – шанс для власти вернуть доверие народа

Тема коррупции в последнее время стала одной из самых острых в стране. Ее обсуждают в Интернете, на страницах газет, в телепередачах и разговорах простых граждан. Без слов «Оборонсервис» и ГЛОНАСС не обходятся телевизионные дебаты и ток-шоу. Бесспорно, факт обнародования результатов проверок, которые свидетельствуют о хищениях в разных сферах, сам по себе отраден. Но в то же время пока это скорее «протокол о намерениях», а не программа конкретных действий. Нет данных о механизмах хищения, не названы и не привлечены к самой суровой ответственности все должностные лица, занимающиеся преступными деяниями. А главное – нет уверенности в том, что будет дальше.

Если вновь, как уже было не раз, расхитителям миллионов и миллиардов погрозят пальчиком, а затем отправят доживать карьерный век в какой-нибудь «тихой гавани», если, кроме громких деклараций, не будут сделаны выводы, позволяющие надеяться на улучшение ситуации, произойдет непоправимое. Люди перестанут верить власти не в отдельных аспектах социальной и экономической политики, они перестанут верить ей во всем. А это чревато серьезными социальными потрясениями. Сегодня у российской власти есть шанс – показать людям, что жулики и воры, преступники, разворовывающие народные деньги, не могут чувствовать себя в безопасности. Доказать, что их ждет заслуженная кара. Будет очень обидно и, как я уже сказал, опасно для власти и страны, если этот шанс не будет использован.
Миронов С.М.

Любое решение Конституционного суда будет значимым для развития российского парламентаризма

В скандальном деле о лишении нашего товарища Геннадия Гудкова депутатских полномочий точка для нас еще не поставлена. Ее может поставить только Конституционный суд, куда СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ обратилась совместно с КПРФ. Наш запрос, который Конституционный суд планирует рассмотреть завтра, касается не только Гудкова. Дело ведь в принципе: могут ли депутаты решать судьбу своих коллег по собственному усмотрению?

Естественно, мы примем любе решение Конституционного суда. При этом отдаем себе отчет в том, что каким бы ни было это решение, оно неизбежно окажет существенное влияние на развитие российского парламентаризма. Но на то это и высшая судебная инстанция страны, чтобы разрешать такие принципиальные и имеющие серьезные последствия вопросы.