November 12th, 2012

Миронов С.М.

Чудеса единороссовских «хоттабычей»

Многие помнят сказку про старика Хоттабыча, где волшебник, взявшийся подыгрывать одной из футбольных команд, передвигал ворота, запускал мяч по немыслимой траектории, заставлял разом спотыкаться соперников. Но это сказка. А в нынешней реальности у нас имеется целая когорта провластных «хоттабычей», которые без устали «колдуют» над тем, как бы понадежней обеспечить электоральные победы партии власти. Чего уж только не придумали. И «муниципальный фильтр» на выборах губернаторов ввели для отсечения неудобных соперников, и единый день голосования назначили на начало сентября – максимально выгодное время для «Единой России». Можно припомнить и дела более давние, когда отменили порог явки, ликвидировали графу «против всех» в бюллетенях и т.д. Все это укладывается в одну логику – уменьшить возможности честной политической конкуренции и обеспечить максимум преимуществ единороссам.

И все равно неспокойно на душе у «хоттабычей», они продолжают искать, что бы еще подкорректировать в свою пользу. Группа единороссов подготовила поправки в избирательное законодательство, предложив, чтобы списки избирателей поступали в УИКи не за 20 дней до голосования, как сейчас, а за 10. Зачем? Да все понятно! Чтобы труднее было отслеживать манипуляции с этими самыми списками, которых с каждыми разом становится все больше. Соответственно, хотят сдвинуть сроки оповещения избирателей о времени и месте голосования. Не хватило, видно, духу предложить вообще никого ни о чем не оповещать. Вот были бы выборы так выборы! Только для своих, для посвященных. Уже вброшена в СМИ и обсуждается в политических кругах идея сокращения времени избирательной кампании и агитационного периода. Избирательную кампанию хотят ограничить 60 днями, а на агитацию отвести вообще всего лишь 14 дней. То, что за такой короткий срок кандидатам невозможно донести до избирателей суть своих программ, что никакой реальной предвыборной борьбы просто не будет, никого не волнует. Единороссам ничего этого и не надо. Они вообще, похоже, хотели бы превратить выборы в формальность, которая бы интересовала как можно меньшее число граждан. Чем меньше явка, тем легче обеспечивать электоральные проценты с помощью административного ресурса.

На мой взгляд, тут проявляется не только цинизм. Тут налицо еще и неуверенность функционеров ЕР, которые чувствуют, что доверие к их партии неуклонно падает, и пытаются спасать положение за счет выстраивания разного рода «бастионов» и «бастиончиков», призванных защищать их от будущих проигрышей на выборах.
Старику Хоттабычу, чтобы вернуться к честным правилам футбольной игры, помнится, пришлось сделать так, чтобы все игроки вдруг оказались больны корью, и результаты матча отменили. У нас, увы, дела похуже. У нас больны сами манипуляторы. Больны «корью» политического монополизма. Но нечестные правила политической игры, которую они пытаются вести в одни ворота, все равно придется рано или поздно отменять. Ибо то, что в сказке смешно и забавно, в реальной действительности чревато опаснейшими последствиями. Тот, кто пытается добиваться сиюминутных политических выгод путем девальвации демократических выборов, в конечном счете девальвирует саму власть, подрывает доверие граждан к ней. А это слишком дорогая цена для общества и государства.
Миронов С.М.

Правила ничего не стоят, если их можно обойти с помощью взяток

Массовое убийство на прошлой неделе в Москве вновь обострило внимание к проблеме легального ношения и использования огнестрельного оружия. Предлагается ужесточить правила доступа к нему. Реакция естественная. Но проблема не только в том, что владение оружием, так же, как и другими потенциально опасными предметами, у нас недостаточно регламентировано. Проблема еще и в том, что самые строгие правила ничего не стоят, если их легко можно обойти с помощью взяток. В нашей стране процветает рынок разного рода разрешительных справок, с помощью которых можно завладеть в том числе и огнестрельным оружием, и автомобильными правами. Коррупционеры не скрываются: объявления о продаже подобных документов можно встретить на каждом углу. Если пресечь эту торговлю, то, возможно, исчезнет необходимость менять действующие правила. Достаточно будет их соблюдения – но всеми без исключений.

У меня у самого есть наградное оружие. Я хорошо понимаю, какая ответственность лежит на человеке, владеющим охотничьим ружьем, травматическим пистолетом или спортивной винтовкой. Понимает это и абсолютное большинство хозяев «стволов». Полагаю, что с пониманием воспримут они и любые разумные меры, предотвращающие попадание оружия в руки преступников или неуравновешенных людей. Но только если эти меры действительно послужат большей безопасности граждан, а не дополнительному обогащению коррупционеров.