October 22nd, 2012

Миронов С.М.

Электрочайник станет роскошью?

В Правительстве РФ рассматривают вариант введения в скором будущем так называемых «социальных норм» на электричество. Судя по тому, что обнародовал на своем недавнем брифинге глава Федеральной службы по тарифам С. Новиков, суть этой новации такова: тот, кто уложится в расходование 75-100 кВт-ч в месяц на человека, будет платить по обычным тарифам. Тот, кто превысит эту норму, – по повышенным. Все аргументируется благими намерениями: пора, дескать, приучать россиян экономить электричество.

Но дьявол, как говорится, кроется в деталях. О них-то и умалчивают. Что означают «повышенные тарифы»? Насколько повышенные? Будут ли они регулироваться или станут объектом произвола энергетических монополистов? Наши либерально-рыночные реформаторы настолько приучили россиян к лукавству, что многие невольно относятся к любой новации с подозрением. У меня лично вообще кредо либерал-реформаторов ассоциируется с «идеологией» атамана Грициана Таврического из «Свадьбы в Малиновке». Помните? Атаман с пафосом говорит: «Я – идейный, и все мои хлопцы, как один, за свободу личности!». «А, понятно, – отвечают ему обыватели, – значит, грабить будете». Вот и тут возникает стойкое ощущение, что истинная подоплека не столько в энергосбережении, сколько в поиске очередного хитроумного способа залезть в карманы населения.

Сомнения вызывают уже сами ориентиры «социальной нормы». Кто сказал, что 75 киловатт – это достаточно для современного жилища? На лампочки да телевизор с холодильником этого, вероятно, в течение месяца хватит. А вот, скажем, любители чая, регулярно пользующиеся электрочайником, запросто могут попасть в число тех, кому придется платить за сверхнормативное потребление. Я уж не говорю о тех, кто имеет в домашнем хозяйстве современную стиральную машину, посудомоечную машину или, например, кондиционер. Между тем, если вспомнить жаркое и дымное лето 2010 года, становится понятно, что кондиционер – это отнюдь не роскошь, а в некоторых случаях просто жизненно необходимое средство для сохранения здоровья и хорошего самочувствия. А тот факт, что в России огромное число домохозяев просто не в состоянии обзавестись таким предметом бытовой техники, говорит лишь о низком качестве жизни населения.

Collapse )
Миронов С.М.

«Дело Удальцова»: пока одни вопросы

Отношение власти и так называемой несистемной оппозиции перешли в новую фазу. Фазу диалога со следствием. Неудивительно, что возбуждение уголовного дела в отношении героев фильма «Анатомия простста-2» вызывает обостренное общественное внимание. На будущей неделе будет отмечаться День памяти жертв политических репрессий. И нехорошие ассоциации с самыми темными годами отечественной истории приходят сами собой. Эти ассоциации вызваны самой хронологией событий вокруг Сергея Удальцова и его товарищей, самим пропагандистским антуражем вокруг этого дела.

Нам говорят о пресечении преступных замыслов. Но если эти замыслы пресекают журналисты, нельзя не встревожиться состоянием нашей правоохранительной системы и системы обеспечения национальной безопасности. Чем тогда занимаются наши спецслужбы и правоохранительные органы, если только из СМИ они узнают о готовящихся «преступлениях»? Или правоохранительные органы знали обо всем, что делают герои фильма? Но тогда возникают новые вопросы: или в действиях людей, которых нам показали по телевидению, не было ничего преступного, или же правоохранители до сих пор прямо попустительствовали «заговорщикам»? И если на самом ничего криминального герои фильма не делали, а вся шумиха вокруг них – не более чем пропагандистская кампания, имеющая целью опорочить оппозицию, то тогда почему уважаемые государственные структуры становятся статистами в пиар-спектакле. Что, у них других дел больше нет?

Только полная ясность, только максимально объективное и беспристрастное расследование смогут снять эти вопросы и развеять сомнения. Мы за то, чтобы нарушение закона влекло неотвратимую ответственность. Но мы категорически против того, чтобы закон и правоохранительная система использовались как инструмент для политических расправ. Все это в нашей стране уже было. Расхлебываем до сих пор.