October 3rd, 2012

Миронов С.М.

Я против запрета на доступ к YouTube

Интернет – это прежде всего средство общения. Как автомобиль – средство передвижения. Тысячи людей гибнут под колесами, но никому не придет в голову запретить автомобильный транспорт, как никому не приходит в голову наказывать всех водителей и пассажиров за чье-то конкретное нарушение.

Но именно это мы видим, когда нарушения закона или моральных норм происходит в интернете. Кто-то размещает на популярных сайтах провокационные видеоролики или тексты. И тут же поднимают свой голос те, для кого свободное общение, свободное хождение информации как нож в сердце: запретить, ограничить доступ. То есть наказать всех. Как будто преступление или правонарушение в интернете чем-то по сути отличается от преступления в обычной жизни, где наказывают преступника, а не тех, кто стал свидетелем или жертвой его преступления. Поэтому я против запрета на доступ к YouTube, против ограничения доступа к популярным ресурсам только на том основании, что кто-то использует их в неблаговидных целях. Ограничить доступ нужно к конкретной информации на основании четких критериев.

Но я за жесткие меры против тех, кто нарушает в интернете закон. Кто оскорбляет и клевещет. И если законодательные механизмы для этого недостаточны, давайте говорить о том, как усовершенствовать законы, как повысить эффективность международного сотрудничества для пресечения киберпреступности и глобальных провокаций. Запретить – это самое легкое. Но нет ничего белее бессмысленного и бесполезного, чем запреты на распространение информации. Запретный плод станет еще слаще. И еще больше наделает бед.
Миронов С.М.

Рукотворная инфляция

Есть такой старый анекдот. Премьер-министр некоей страны вызывает к себе министра финансов и спрашивает: «Что у нас происходит с инфляцией?». «Сейчас попробую объяснить», – говорит тот. «Я сам лучше вас могу все объяснить! – возмущается глава правительства. – Вы мне ответьте: что происходит?».

Впору и нам задаться таким же вопросом. В последние недели растет поток сообщений с разных концов России о повышении цен на различные виды продовольствия, бензин и другие товары. Особенно тревожно, что в ряде регионов уже дошло и до подорожания хлеба. Ведь хлеб, как давно замечено, – дело политическое. Любое повышение цен на хлеб больно бьет по материальному положению самых малообеспеченных граждан. Кроме того цены на хлеб – это своего рода психологический индикатор. Если власти не справляются с контролем над ними – значит, жди скачка цен на все другое.

При всем нашем критическом отношении к деятельности предыдущего состава Правительства РФ, надо признать, что линия на борьбу с инфляцией им выдерживалась. В 2008 году этот ключевой показатель составлял 13,3%, а потом ежегодно снижался, и в 2011 году достиг рекордно низких для России 6,1%. А вот нынешнее Правительство во главе с лидером «Единой России» Д. А. Медведевым, увы, оказалось не в состоянии продолжить позитивную тенденцию. Уже очевидно, что рост потребительских цен в 2012 году превысит прошлогодние показатели. Пока Минэкономразвития, делая хорошую мину при плохой игре, заявляет о 7% на конец года, но независимые эксперты называют куда более высокие цифры.
Collapse )