March 13th, 2012

Миронов С.М.

4 марта СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ укрепила свои позиции

Региональные и муниципальные выборы, которые прошли 4 марта, остались в тени выборов президентских, что вполне понятно. Но сопоставление результатов федеральных и местных выборов позволяет говорить о том, что не все в российской политике и в российском обществе так уж однозначно. Владимиру Путину следует сделать выводы из того факта, что в тот день, когда он одержал победу на выборах президентских, убедительную поддержку на местных и региональных выборах получили политические партии, оппонирующие нынешнему социально-экономическому курсу. Наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не только подтвердила результат, полученный на думских выборах, но и укрепила свои позиции: фракции нашей партии будут сформированы в ряде региональных и многих местных представительных органах.

И даже то, что произошло в Астрахани, где на выборах мэра города была нагло украдена победа нашего кандидата Олега Шеина, говорит о том, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – это сила. Сила, которую невозможно нейтрализовать в честной борьбе. Потому что в честной борьбе мы способны побеждать. А этого как огня боятся в профсоюзе бюрократов – партии «Единая Россия» – и пускаются  во все тяжкие. Но точка в астраханских выборах еще не поставлена. Мы будем добиваться восстановления законности и справедливости.

В последние дни появилось много спекуляций по поводу разницы результатов, полученных нашей партией на президентских и местных выборах. Но выборы главы государства и выборы депутатов – это разные выборы. И есть много причин, по которым люди проголосовали 4 марта именно так, как проголосовали, хотя в декабре высказались против партии, формальным лидером которой Владимир Путин пока является.

Противоречия в этом нет. На выборах президента победитель – один. А сила любого парламента, законодательного собрания или городской думы в многоголосии, в разнообразии мнений, которые там представлены. Граждане понимают это и голосуют за оппозиционные партии, в том числе за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ хотя бы для того, чтобы власть не дремала, вспоминая об избирателях только в канун очередного голосования. Так произошло и 4 марта. В этот день я и мои товарищи получили поддержку миллионов граждан России. И мы сделаем все, чтобы оправдать их доверие и надежды на справедливую жизнь в справедливой стране.
Миронов С.М.

Нельзя мириться с бесчисленными нелепыми смертями

Праздничная неделя была омрачена трагедией в Пермском крае, когда в результате пожара погибла многодетная семья. Следом пожар унес несколько жизней в Саратовской области. Эти трагические происшествия еще раз напомнили о том, где находятся самые уязвимые бреши в системе национальной безопасности, важнейшим элементом которой является безопасность граждан.

Ужасающая статистика дорожных аварий со смертельным исходом, многочисленные жертвы в ходе пожаров – невосполнимые потери, которые страна несет каждый день – не являются следствием какой-то фатальной неизбежности. Практически каждый подобный случай можно было бы предотвратить, просто соблюдая хорошо всем известные правила безопасности. Но эти правила сплошь и рядом обходятся и игнорируются ради каких-то сиюминутных выгод, ради каких-то эфемерных «удобств», ради экономии времени и денег. А ценой такой «экономии» становятся человеческие жизни.

Можно и нужно ужесточать и совершенствовать государственный контроль. Одно искоренение коррупции в контролирующих органах может спасти множество жизней. Но и без понимания и осознания ценности жизни каждым человеком, особенно тем, кто отвечает за безопасность других людей, ситуацию кардинально не исправить. Нужны дополнительные стимулы соблюдения привил безопасности, возможно, нужны новые санкции за их нарушения. Но нужны и воспитание, и увещевания, и пропаганда, если хотите. Нас слишком мало, чтобы позволить себе мириться с бесчисленными нелепыми смертями. Это относится и к государству, и к обществу, и к каждому человеку.
Миронов С.М.

Веб-камеры должны послужить открытости власти

Вопрос о том, что делать с веб-камерами, которыми были оснащены избирательные участки, что делать с теми мощностями, которые были использованы для наблюдения над голосованием 4 марта, отнюдь не праздный. И ответ на него для меня очевиден.

Эти устройства закупались и устанавливались для того, чтобы сделать прозрачной и открытой одну их самых важных процедур в жизни любого демократического государства. Но разве голосование – это единственная процедура, гражданского контроля над которой требуют интересы общества? Разумеется, нет! Заседания муниципальных советов, региональных законодательных собраний, депутатских комитетов и комиссий, коллегиальных органов исполнительной власти, на которых решаются важные для граждан вопросы, могут и должны быть так же доступны для общественности.

Выборы 4 марта показали, что сделать это вполне реально. В конец концов, таких органов меньше, чем избирательных участков, а значимые мероприятия проводятся в них не одновременно и не в течение целого дня. Так что нет никаких технических препятствий для того, чтобы  сделать более прозрачной работу всей системы органов представительной и исполнительной власти. Потенциал открытости, наработанный в связи с президентскими выборами, должен быть обязательно использован. И трансляции из органов власти должны быть доступны для всех. Чтобы компетентность чиновников и депутатов была видна каждому. Так же, как и дурость. А граждане пусть делают выводы, в том числе, на выборах.