March 1st, 2012

Миронов С.М.

«Нам нужен третий путь!» Мое обращение к избирателям

Уважаемые соотечественники! Друзья!
Завершается кампания по выборам Президента РФ. С сожалением приходится констатировать, что она ознаменована не только очевидным неравенством информационных возможностей кандидатов, но и запредельным пропагандистским психозом, стремлением ужесточать предвыборную риторику. Искусственное стравливание одной части народа, выступающей  за честные выборы, с другой, боящейся потрясений, стравливание среднего класса с бюджетниками, рабочих с интеллигенцией, жителей провинции с москвичами и т.д. – это крайне опасные игры с непредсказуемыми последствиями.

Нам много говорят о важности сохранения стабильности. Но стабильность не может быть основана на страхах, мифах, провокациях и вранье. Стабильность не может быть  основана на несменяемости власти. Все наоборот: именно длительная несменяемость власти ведет к ее загниванию и ослаблению на всех уровнях. Нас пытаются уверить, что  главная проблема России сегодня  в том, сохранится ли у власти нынешняя правящая верхушка во главе с Владимиром Путиным или нет. На самом деле главная проблема в ином: произойдет ли в конце концов поворот к социальным реформам в интересах большинства населения или править бал в России по-прежнему будут коррумпированная бюрократия и оффшорная олигархия? Сегодня на политической арене сложился своего рода «нерушимый блок» бюрократии и олигархии. Выдвиженец «Единой России» Владимир Путин по рукам и ногам повязан интересами правящих бюрократических кланов, и то, что он в ходе кампании как бы несколько отстраняется от собственной же партии, ничего по сути не меняет.

Collapse )

Я твердо знаю, что стал бы делать, если бы россияне доверили мне пост Президента России. Но я хорошо представляю и что делать, если Президентом выберут другого. Голоса, поданные за меня, и в этом случае отнюдь не пропадут. Я обещаю: они в любом случае будут использованы в качестве аргумента в борьбе за социальную справедливость, будут конвертированы  в  политическое влияние той силы, которую я возглавляю, а стало быть - в реальные законопроекты и назревшие социальные реформы.

Дорогие друзья! В самой середине избирательного бюллетеня – под номером 3 – будет моя кандидатура. Это поистине «золотая середина»! Это символично! 70 лет мы хлебали пустые щи коммунистической утопии, а потом  20 лет расхлебывали горькую кашу капитализма, замешанную  по либеральным рецептам. Ни тот, ни другой путь не принесли  процветания. Я предлагаю третий путь – путь социал-демократии, который опробирован во многих странах, но по которому еще никогда не шла Россия. Это  «золотая середина», сочетающая преимущества рыночной экономики и социального государства. Это соединение экономической эффективности и социальной справедливости. Это лучший вариант и для простых тружеников, и для честного бизнеса, и для работников бюджетной сферы.  Для всех, кто зарабатывает на жизнь трудом и талантом.
Голосуйте за социал-демократического Президента!
Голосуйте за справедливость! 
Миронов С.М.

Социал-демократия – лучшая идеология. 1 часть статьи.

Хочу несколькими постами в блоге опубликовать свою статью «Будущее в наших руках».
В ней я еще раз изложил свою позицию, с которой иду на выборы Президента РФ.


Все последние годы страна медленно скатывается к пропасти. В самое последнее время скорость этого скатывания резко возросла. Пропасть уже совсем рядом. Если еще десять лет назад можно было думать, что от пропасти удастся отвернуть медленно и постепенно, и для того были достаточные основания, то сегодня без решительных мер пропасти не миновать. Под решительными мерами я понимаю решительное реформирование. Решительное противодействие реформированию и есть гарантированное падение в пропасть.

О реформировании, модернизации сегодня говорят все. Но вот что понимать под реформированием? Реформа это, конечно, изменение. Если ничего не меняется, то реформы никакой нет. А если меняется? Можем ли мы любые изменения назвать реформой? Конечно, нет! Вчера шел дождь, а сегодня идет снег – изменение налицо, но это явно не реформа. Реформой можно назвать только такие изменения, которые происходят в результате наших действий. И опять-таки, не всяких действий, очень важен предмет, на который действия людей направлены. Если пристроить к дому флигель, будет ли это реформа? Никто так не скажет, скажут - реконструкция. Реформой принято называть изменения в общественной сфере. И опять не всякие, а только целенаправленные и положительные. Если обязательно положительные, то по чьей оценке? Если по оценке самих реформаторов, результат перестройки вполне положителен. Тут нам не обойтись без социал-демократического принципа «большинства», только оценка большинства может сказать нам, во что вылились изменения – в реформу или в геноцид.

И, наконец, самое главное – целенаправленность. Реформа предполагает, должна предполагать известный и заранее объявленный результат и средства, при помощи которых этот результат предполагается достигать. Если не объявлены заранее либо цели, либо средства - это не реформа, а что-то другое. Вот у нас само собой сложилось определение:
Реформа это целенаправленные изменения в общественной жизни, осуществляемые по плану с целью достижения заранее объявленного результата и оцениваемые как положительные большинством тех, кого эти изменения касаются. А теперь давайте вместе задумаемся, много ли реформ было в нашей стране? А ведь изменения в общественной жизни даже за последние сто лет происходили гигантские и не один раз. Вот только на каждом историческом отрезке большинство тех, кого те или иные изменения непосредственно касались, оценивали такие изменения отрицательно. Но почему? Может потому, что такие псевдореформы «происходили» сами? Происходили в результате взаимодействия множества более или менее случайных факторов, а не в результате целенаправленных действий общества, достигшего согласия по целям и плану их достижения.

Я, кандидат в президенты, предлагаю обществу такую общую цель – социал-демократическое устройство жизни.

Collapse )
Миронов С.М.

Мы уже проходили пиррову победу начала 90-х. 2 часть статьи.

Демократия – это такая форма правления, при которой все граждане имеют равные права на управление государством. Непосредственно или через своих представителей, но равные независимо от пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или любых иных обстоятельств. Следовательно, демократия – это такая форма правления, при которой именно «многие» (socialis - общественный) устанавливают законы для всех, а значит, сочетание слов «Социал-демократия» самое правильное сочетание слов.

Многие хотели бы прикинуться социал-демократами. Нужно научиться отличать настоящих социал-демократов от фальшивых. Настоящая Социал-демократия – самая справедливая идеология, а настоящий социал-демократ – самый справедливый человек. Справедливость проще пареной репы – это когда хорошо и большинству тоже. Большинство составляют врачи, учителя, рабочие, инженеры, крестьяне, а не банкиры и нефтяные магнаты. Это не значит, что банкирам должно быть плохо. Это значит, что врачам с учителями тоже должно быть хорошо. Социал-демократы требуют, чтобы все государственные решения принимались в интересах большинства, а не меньшинства. Там, где социал-демократы у власти, так и происходит. Достаточно взглянуть на примеры таких близких и еще более холодных Швеции, Норвегии, Финляндии, Канады. Оказывается, что географическое положение и его особенности не обрекают людей на плохое качество жизни. Следовательно, справедливость, которую исповедует социал-демократия, достижима.

Кто, кроме оголтелых эгоистов и оголтелых этатистов, может быть против такого общественного устройства? Именно такое общественное устройство я вам и предлагаю. Решайте. Но я сразу же и предупреждаю – пятого марта такое общественное устройство не наступит. Нам вместе придется поработать для того, чтобы оно наступило. Нам предстоят реформы: целенаправленные изменения в общественной жизни, осуществляемые по плану с целью достижения заранее объявленного результата и оцениваемые как положительные большинством тех, кого эти изменения касаются. Результат я только что объявил: это Социал-демократия или справедливость для большинства. Результаты голосования покажут, как оценивает большинство такую цель и будет ли большинство через шесть лет требовать такого результата. Готов я огласить, пока очень укрупнено, и план предстоящей работы. Я делаю это совершенно сознательно.

Collapse )

Миронов С.М.

Основой станет политическая реформа. 3 часть статьи.

Основой предлагаемой реформы должна стать реформа политическая. Именно этого – политической реформы – как огня боится нынешняя властная вертикаль. Принцип нынешней властной вертикали: как бы сделать все по-новому, чтобы было все по-старому. Это путь в пропасть. Политическая реформа нужна стране, как воздух, и основой этой реформы должна стать Социал-демократия

Социал-демократия - это, прежде всего, демократия. Не потому, что социал-демократы – популисты и хотят потрафить народу красивым словом-лозунгом. Социал-демократы действительно считают, что демократия есть корень решения ВСЕХ общественных проблем. Демократия жизненно, как воздух, нужна нам – большинству, тем, кто «не будучи в состоянии порознь равняться силами с могущественными, хочет одолеть их сообща путем установления и соблюдения общими силами правосудия». Там, где нет демократии, нет и не может быть, одинакового для всех закона. А ведь это так важно! Многие люди, называющие себя демократами, в действительности, никакими демократами не являются. Они не верят в разум своего народа. «Народу только дай волю, он такого наизбирает»,- говорят такие люди. Вы знаете этих людей. А может быть наоборот, они прекрасно понимают, что народная мудрость - не пустой звук, только их не устраивает даже малейшая возможность проявления этой мудрости? В любом случае, для таких людей демократия это власть «демократов», а не власть народа. Настоящие социал-демократы верят в свой народ, в демократию, в эффективность народовластия

Сегодня демократия в стране крайне слаба, потому и не решаются никакие общественные проблемы. Все последние годы величина демократии в стране постоянно уменьшалась. Безусловную ответственность за это несет существующий режим. Даже не понимая сути вопроса, общество это чувствует. Но чувствовать мало, нужно понимать. Понимание должно выражаться в предложенной альтернативе. Сегодня альтернативы не предлагает никто.

Collapse )
Миронов С.М.

Как начать реальную борьбу с коррупцией? 4 часть статьи.

Повторю еще раз, предполагаемая работа по реформированию буксующего политического механизма не может быть выполнена без вашего, избирателей (граждан), активного участия. От ста миллионов пар внимательных и заинтересованных глаз ничто не может укрыться. Ручное управление - не самая лучшая форма управления. У президента всего двадцать четыре часа в сутках, и он при всем своём желании не может отреагировать на все сигналы. Отсюда важнейшей задачей является создание институциональных возможностей каждому активному гражданину самостоятельно добиваться устранения выявленных недостатков. Человеческая цивилизация не изобрела ничего лучшего для этого, чем судебная система.

Второй президент уже в первом своем послании заметил, что суд в нашей стране не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым. Это трудно было не заметить. Прошло более десяти лет и что же? Воз, как говорится, и ныне там. Сегодня судебную систему не пинает только ленивый. Но вот с предложениями по ее реформированию дело обстоит куда как хуже. У меня есть такие предложения. В мире реализованы различные принципы функционирования судебных систем. В нашей стране реализован принцип самоорганизующегося профессионального сообщества. Этот принцип нисколько не хуже остальных и вполне может быть усовершенствован. Я исхожу из того, что каждый судья прежде всего человек со своими достоинствами и недостатками. В одних обстоятельствах у человека проявляются его недостатки, а в других – достоинства.

В нашей стране судебная система устроена таким образом, что для проявления своих достоинств судье нужно быть едва ли не героем. Это и есть ее главный недостаток. Судьи обязательно проходят определенный отбор, поэтому судьями по определению являются люди, у которых достоинства преобладают над недостатками, и, если система не будет им мешать, эти достоинства обязательно проявятся в полной мере. Мне, как социал-демократу, очевидно – совершенствование судебной системы в нашей стране лежит на пути демократизации профессионального судейского сообщества. В регулировании внутренней жизни судейского сообщества каждый судья, человек уже прошедший строгую проверку, может и должен играть одинаковую с другими судьями важную роль . Наряду с демократизацией необходимо совершенствовать процедуры отбора судей и процессуальные законы - основные документы, определяющие поведение судей непосредственно в процессе.

Collapse )
Миронов С.М.

Будущее в наших руках! Заключение статьи.

Имея здоровое государство, мы сможем решить любые задачи
Давайте представим себе, что все здесь предложенное в нашем отечестве произошло. Не завтра, ведь мы реалисты, а через несколько лет. Условия жизни в нашей стране существенно улучшатся для большинства. Очевидно, что мы все будем жить справедливее. Но не только. Мы все будем жить лучше и богаче. Наши дети смогут получать хорошее образование, все мы сможем пользоваться бесплатным государственным здравоохранением, а коренная реформа пенсионной системы сделает нашу старость обеспеченной  достойной пенсией.
Справедливые законы и отсутствие всё подавляющей коррупции позволят всем, кто способен к бизнесу, эти свои способности реализовать. Для реализации их бизнес-проектов им понадобятся умные и трудолюбивые работники. Умное и трудолюбивое большинство наконец-то будет востребовано! И тогда работники, а не рабочие места, станут дефицитом. Все, кто хочет зарабатывать своим трудом, смогут это сделать. Социал-демократическая идея и в этом обретет свою реализацию. Именно труд станет основой благосостояния большинства.

Для реализации бизнес-проектов требуются средства, инвестиции.
Многие сегодня уповают на инвестиции иностранные. Но в стране есть и собственные деньги, и не малые. Если бы «стерилизованные» в низкодоходные американские ценные бумаги наши нефтедоллары были потрачены на нашу модернизацию, то мы уже сегодня жили бы в другой стране. Кроме того, каждый год из страны легально и нелегально утекают десятки миллиардов долларов. Мы все прекрасно понимаем, почему это происходит. Предлагаемое оздоровление государства сделает ненужным бегство отсюда заработанных денег.
Когда выгодно будет вкладывать инвестиции в бизнес в нашей стране, эти десятки миллиардов сами найдут себе применение здесь. Свои способности смогут, наконец, реализовать и способные к творчеству. Благоприятный климат позволит им довести до рынка свои разработки.

Collapse )
По-прежнему главным вопросом остается вопрос: куда, в какое будущее мы все вместе хотим попасть? Я зову вас в социал-демократическое будущее. Основные черты такого будущего я предложил в своем программном заявлении. Здесь нет подробных рецептов и описаний, они есть в программе нашей партии. Здесь есть другое – системные, концептуальные, основополагающие принципы, опираясь на которые можно решить любой конкретный вопрос текущей политики. Выбор Социал-демократии - это долгосрочный выбор, выбор на десятилетия. Выбор спокойного, уверенного, поступательного развития. В интересах большинства народа нашей страны.
Миронов С.М.

Государство для человека – мой безусловный приоритет

Конституция Российской Федерации провозглашает наше государство социальным. Но пока это в большей степени декларация, чем реальность повседневной жизни каждого человека. Потому что еще слишком много в нашем обществе несправедливости, которая является прямым следствием равнодушия государства к своим гражданам, слишком неэффективны государственные социальные программы, слишком низко качество предоставляемых государством услуг.

Только социал-демократическая политика обеспечит последовательное соблюдение принципов социального государства, право на социальные гарантии и благосостояние для всех, включая право на полную и продуктивную занятость при достойной оплате труда, право на забастовки и образование профсоюзов, право на жилье, на свободный доступ к медицинским услугам и образовательным ресурсам общества. Именно такую политику надо проводить в России. Она предполагает множество конкретных мер, которые изложены в моей предвыборной программе.

Collapse )

Программа моя предельно конкретна, и это лишь часть предлагаемых мер. Все они направлены на то, чтобы устранить последствия откровенных провалов социальной политики власти и внедрить новые стандарты социальной защищенности, основанные на принципах справедливости и равного доступа всех к социальным благам. Не может гражданин великой России чувствовать себя брошенным и незащищенным в трудных жизненных обстоятельствах. Сделаю все, чтобы такого не было.