January 18th, 2012

Миронов С.М.

Как президента назовешь

Я убежден, России нужен новый Президент.
К марту 2012 года у граждан России уже нет возможности выдвинуть своего кандидата. И я прекрасно понимаю, что 4 марта часть пришедших на избирательные участки будет голосовать не «за», а «против». Именно поэтому я считаю, что будущий президент должен стать Президентом Переходного периода. К сожалению, не все чувствуют глубину и важность этой задачи. Президент Переходного периода – это не временный и не технический кандидат. А ведь у нас на Руси как назовешь – так оно и будет. Поэтому я особенно настаиваю на этой формулировке и еще раз хочу пояснить, что я под ней понимаю.

Президент Переходного периода – это ответственный человек, главной задачей которого станет проведение назревших политических реформ, по итогам которых (включая выборы в Государственную Думу VII созыва в декабре 2012 года) у наших граждан появится уверенность в легитимности власти и возможность всегда быть услышанными. Также Президент Переходного периода проведет ряд социально-экономических преобразований, в результате которых Россия больше не будет страной бедных при горстке сверхбогатых. Все наши граждане заслуживают достойной жизни и крепких социальных гарантий.

Я готов стать Президентом Переходного периода. Я прекрасно знаю, как функционирует наше государство, поэтому мне совершенно ясно, что и как в нашей стране требуется менять. И политической воли у меня для этого достаточно. Вкратце опишу алгоритм своих действий, если наши граждане окажут мне доверие и изберут меня президентом.
Collapse )

Проведя необходимые реформы, я уйду в отставку не позднее декабря 2013 года и назначу в соответствии с новыми избирательными законами досрочные президентские выборы на март 2014 года. Эти два года и есть переходный период. Это минимальный, но реальный срок, за который Президент Переходного периода успеет провести необходимые реформы, а также сделает паузу после выборов в новую Государственную Думу. Кстати, предвидя крики молодогвардейцев, заранее отмечу: я действительно готов уйти в отставку. В мае прошлого года я ушел с поста третьего человека в государстве – смогу уйти и с первого.
Миронов С.М.

Печальные итоги юбилейного гагаринского года взывают о переменах

Триумфов не получилось. А ведь их так ждали в год юбилея гагаринского полета. Год, к сожалению, был омрачен серий сбоев в работе российской космической отрасли. И особенно показательна завершившая юбилейный год неудача с исследовательским аппаратом «Фобос-Грунт». Вот-вот он рухнет на землю. Не рухнут ли с ним последние надежды на возрождение космической мощи нашей страны?

До сих пор эта мощь держалась в основном на советском наследии. Но оно истощается. Стареет техника. Уходят люди. Недавно умер академик Борис Черток, один из столпов отечественной космонавтики. Можно сказать, последний могиканин еще того, королевского поколения. А где оно, новое поколение? Поколение людей, которые готовы не только повторять и совершенствовать достижения предшественников, не только догонять других, но предлагать и осваивать новые пути развития космической науки, комических технологий?

Знаю и верю, что люди, способные на это, в России есть. Пока еще есть. Они могут составить славу нашей страны, если будет остановлена деградация науки и образования. И тут не надеяться нужно на добрую волю чиновников, а добиваться смены власти. И наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет добиваться этого.
Миронов С.М.

На одни и те же грабли

Опять власть и избирательные комиссии с упорством, достойным лучшего применения, наступают на одни и те же грабли.
В рамках президентской кампании будет изготовлено 2,6 миллиона открепительных удостоверений. Граждане, которые принимали участие в голосованиях разного уровня, наблюдатели от различных политических партий не раз указывали на огромное количество нарушений, связанных именно с голосованием по открепительным удостоверениям. Да и подходит ли в данном случае слово «голосование»?! Или пора называть их «потенциальным инструментом для массового вброса»?

И удивляет не только упорство и упрямство тех, кто отстаивает политическую и социальную состоятельность открепительных удостоверений. Думается о другом: неужели власть не понимает, что более двух с половиной миллионов открепительных – это прямой путь к подрыву доверия граждан к выборам вообще?! Тем более, на выборах, где мы выбираем Президента!