September 27th, 2011

Миронов С.М.

Представителям власти надо чаще ходить на концерты «Ангелов надежды»

Про некоторых певцов уважительно говорят: «поет душой». А что сказать про талантливых неслышащих и слабослышащих людей, которые передают песню жестами, «рассказывают» ее Вам? Я знаю коллектив «Ангелы надежды» уже много лет, помогаю и буду помогать им. И каждый раз во время их концерта сразу приходят две мысли.

Первая: как же талантливы эти люди, которых природа, к сожалению, не наделила всем широким спектром человеческих возможностей! И вторая: своим творчеством эти люди рассказывают о себе, о людях, которые живут в одной стране с нами, но от проблем которых власть зачастую отмахивается. Почему? Считают, что это балласт? «Ненужные» обществу люди?

Я считаю, что представителям власти, всем людям, которые принимают решения и законы, обязательно надо бывать на таких концертах, и почаще. Может быть, тогда они поймут, какие талантливые, сильные и красивые люди нуждаются в помощи государства.

Ведь сами они не просят – они просто радуют и удивляют нас своим творчеством.

Миронов С.М.

Вспоминая первую учительницу

8 сентября – день рождения моей первой учительницы Ираиды Сергеевны Прониной. Каждый год мы – выпускники 10-го А – приезжали в Пушкин поздравлять нашу любимую учительницу. А в этом году, увы - встретились у ее могилы – Ираида Сергеевна умерла в январе этого года.

Когда я возвращался из Пушкина, вспомнил, что дома у меня лежит диск с записью Ираиды Сергеевны. В 1998 году, когда я был избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, телевизионщики снимали фильм обо мне и включили в него фрагмент разговора с моей первой учительницей. Здесь я привожу запись т.н. «исходников».



Царствие небесное Ираиде Сергеевне. И благодарная память моей Первой Учительнице – с большой буквы.
Миронов С.М.

С больной головы на здоровую

Недавно голосами единороссовского большинства был отклонен законопроект «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ», которым предлагалось разрешить использовать материнский капитал на оплату лечения детей-инвалидов.

В самом этом факте нет ничего удивительного: гнобить любые инициативы оппозиции – твердолобый принцип единороссов. Даже ради такого святого дела, как забота о здоровье маленьких граждан России, они им не поступаются. Удивляет другое: тот запредельный цинизм, с которым защищается эта абсолютно аморальная позиция. Высокопоставленный функционер ЕР вице-премьер Вячеслав Володин взял и, не мудрствуя лукаво, переложил проблему с больной головы на здоровую, назвав идею использования материнского капитала на лечение детей «антинародным подходом»! «Государство все должно делать бесплатно! Нельзя перекладывать бремя на плечи родителей!» – с пафосом твердил он.

Такое впечатление, что г-н Володин не в России живет и не ведает, что это бремя и так давно уже на плечах родителей, Разве мы не знаем, что на самом деле творится сегодня в российском здравоохранении? Разве мы не видим, что многие СМИ и социальные сети буквально переполнены отчаянными мольбами «Помогите собрать денег на срочную операцию умирающему ребенку!»? Родители детей, нуждающихся в сложном, дорогом лечении, надеются на милосердие чужих людей и благотворительных фондов, ибо на бесплатную государственную медпомощь у них надежды нет. Ведь и качество ее зачастую не отвечает потребностям больных, и с доступностью – огромные проблемы. Известно, скажем, как бестолково планируются у нас квоты на высокотехнологичные операции. В нынешнем году их годовой объём оказался распределен уже в июле-августе. А нет квоты – значит либо соглашайся на платную операцию, либо жди в очереди многие месяцы. Но когда речь идет о ребенке, тут зачастую не то что месяцы - лишние недели и даже дни промедления с операцией могут стать роковыми.

Давайте задумаемся, зачем вообще нужен материнский капитал? Какая мать будет думать об улучшении жилищных условий или своей пенсии, если ее ребенок умирает и нечем платить за лечение? Если уж государство дает родителям деньги в связи с рождением ребенка, почему же оно не дает им права на самое главное – на спасение его жизни и здоровья? В прошлом году в России умерло 13 тысяч 422 младенцев. Если бы им была оказана оперативная высокотехнологичная медицинская помощь, многих можно было спасти. Но у большинства родителей нет средств, чтобы оплачивать необходимое срочное лечение, а государство с эффективной бесплатной помощью не очень-то поспешает.
Знает ли обо всем этом г-н Володин? Конечно, прекрасно знает. И потому все его разглагольствования выглядят сплошным фарисейством и цинизмом. Тем более если учесть, как много «Единая Россия» уже сотворила для того, чтобы принцип платности активно внедрялся в нашу медицину. Вспомним хотя бы о Законе № 83-ФЗ, открывшем путь к коммерциализации бюджетной сферы, в том числе сферы здравоохранения.

И эти господа еще будут что-то говорить о народных и антинародных подходах? Легко назваться «народным фронтом», но для того, чтобы по-настоящему чувствовать и понимать беды и страдания народные, сердце и совесть иметь надобно. А они-то у некоторых высокопоставленных представителей партии власти, похоже, напрочь отсутствуют.



Миронов С.М.

Галопирующие цены на бензин – следствие монополизма

В конце прошлой недели по Росси прокатилась акция протеста против продолжающегося роста цен на бензин. Она охватила многие города от Владивостока до Петербурга. В Москве в это время шли партийные съезды, к которым было приковано внимание СМИ. А в регионах люди требовали остановить неудержимое подорожание жизненно важного для всех товара.

Услышали ли эти требования в залах съездов других партий, не знаю. Но мы в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ их не просто слышим, мы их полностью разделяем. Мы не раз и не два ставили перед Федеральной антимонопольной службой вопрос о ситуации на рынке автотоплива. О том, почему «надежда и опора» нашей экономики – нефтепромышленный комплекс – так беспощаден к гражданам. Почему процветают региональные и местные топливные монополии, получающие сверхприбыли на насущных потребностях людей.

Эти вопросы отдались три дня назад эхом по всей стране. И для кого-то эхом и остались. Но для партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – это дополнительный стимул с большей настойчивостью, с большей энергией работать на выборах и изменить, наконец, расклад сил в Государственной думе. Ликвидировать там монополию одной партии. Это будет первым шагом к коррекции всего социально-экономического курса, выгодного, прежде всего, экономическим монополям и охраняемого монополией политической.