March 3rd, 2011

Mironov  Sergey

Невыученный урок истории ...

150 лет назад в России отменили крепостное право. Я не буду пересказывать суть и значение этого события – этим занимаются профессиональные историки. У меня, конечно, есть свое представление о том, что произошло в 1861 году. Для меня эта реформа – половинчатая мера, которая не решила ни земельный вопрос, ни проблему ликвидации отсталости России, несмотря на неплохие показатели валового производства.

Но мне интереснее другое ...
Реформа могла бы выглядеть совсем по-другому и стать настоящим прорывом в будущее, если бы не косность российского самодержавия. Именно оно не позволило начать формирование гражданского общества и многопартийности, которые уже вовсю развивались к тому времени на Западе.
А единоначалие, отсутствие многопартийной борьбы и реального парламентаризма, в свою очередь, сдерживали развитие конкуренции и экономический рост.

С этой точки зрения дата не просто интересна, но и показательна. Она заставляет думающих людей внимательно посмотреть на то, что происходит сегодня в России. А происходит именно это – практическое отсутствие многопартийности, реальной политической конкуренции, без которой невозможна экономическая конкуренция.
И пока в стране не будет реального многопартийного парламента, гласной и открытой политической борьбы, мы будем продолжать испытывать немалые трудности в экономическом развитии. К тому же, на дворе не середина девятнадцатого, а вторая декада двадцать первого века!
С.М.Миронов

ОЦЕНИВАТЬ КАНДИДАТОВ НЕ ТОЛЬКО ПО ИХ ПРОГРАММАМ

Через десять дней очередной единый день голосования. За время предвыборной кампании я побывал во многих местах, где гражданам предстоит избирать своих депутатов в региональные и местные органы власти.

Конкуренция за симпатии избирателей всюду идет острая и принципиальная.
Это хорошо. Но плохо то, что слишком часто эта конкуренция переходит грань цивилизованной политической борьбы. Слишком часто ее инструментами оказываются административное давление и то, что называется переходом на личности.

Это застарелые пороки нашей избирательной системы. А в основе их лежит, на мой взгляд, дефицит элементарного уважения другу к другу у многих из тех, кто претендует на участие в органах власти.
Можно не уважать соперника на выборах или партию, которую он представляет. Но тогда надо отдавать отчет в том, что такое неуважение распространяется и на избирателей этой партии и этого кандидата.

Поэтому я призываю граждан оценивать кандидатов не только с точки зрения их программ и обещаний, но и по тому, как они ведут себя на выборах. Если они позволяют себе обливать грязью соперника, как они посмотрят на вас, когда вы придете к ним на прием? Если они не брезгуют подтасовками ради «победы», то будут ли они честны с вами, и не станут ли прибегать к подобным подтасовкам при распределении бюджетных средств?
Выбирать надо не просто политиков, выбирать надо людей.