March 2nd, 2011

Mironov  Sergey

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРИВАТИЗАТОРОВ (часть 2)

Мы помним, как государство в разгар недавнего кризиса выделило горе-бизнесменам 3 трлн. рублей. Немалую часть этих денег ловкачи тут же вывезли за границу. Зато обманутые и обозленные рабочие, которым нечем кормить своих детей, остались в России вместе со своими проблемами.

Если бы во время кризиса действовал предложенный нами закон о национализации, интересы человека труда можно было бы защитить своевременно и эффективно. Например, знаменитый конфликт в Пикалево, аналогии которого можно найти и в других городах, мог быть разрешен экономически продуктивно и без личного вмешательства премьер-министра страны.
Вместо того чтобы уговаривать владельцев предприятий выполнять свои социальные обязательства, достаточно было бы произвести национализацию их собственности по стоимости, отражающей ее реальное на тот момент состояние.

После восстановления нормальной производственной деятельности предприятия могла бы быть осуществлена его повторная приватизация как единого целого по стоимости, намного превышающей размер компенсации, уплаченной государством при национализации. И, что очень важно, при реальных гарантиях сохранения предприятий и рабочих мест на них.

Другой пример - известная авария на шахте "Распадская".
Хотя шахта принадлежит частным владельцам, большую часть расходов по выплатам семьям погибших, на лечение пострадавших, на тушение подземного пожара и восстановление шахты пришлось взять на себя государству. Национализация позволила бы вычесть такие затраты из суммы компенсации, положенной собственникам. После восстановления и модернизации шахты можно было определить стратегию ее дальнейшего развития - под управлением государства, трудового коллектива или новых эффективных, социально ответственных собственников.
Collapse )