November 9th, 2009

С.М.Миронов

О преступлении и наказании ...

В обществе возобновилась дискуссия о так называемой «высшей мере наказания», говоря по-простому, смертной казни.
Опросы общественного мнения показывают, что народ не понимает, почему нелюди, изверги, которые покусились на святое — на жизнь человека, должны жить?  Ставится вопрос об отмене в России моратория на смертную казнь.
Меня часто спрашивают: неужели у нас в стране жизнь преступника превыше жизни его жертвы?


Согласен, так быть не должно.
Но тем не менее я по-прежнему считаю, что смертная казнь не должна применяться. Главное — это даже не часто приводимое общефилософское утверждение о том, что не нами дано и не нам отнимать, а то, что у нас очень часто совершались и продолжают совершаться судебные ошибки.

Казнить человека, который признал вину, а потом выяснить, что он сделал это под нажимом, и спустя некоторое время найти истинных убийц...  А такие случаи были.  Вспомним хотя бы, маньяка Чикатило, за преступления которого расплачивались, в том числе и своей жизнью, невинные люди.

Конечно, никто не вернет невинно осуждённым потерянные годы, но по крайней мере они не будут лишены жизни. Эффективна будет именно мера пожизненного заключения без права помилования и досрочного освобождения.

Я как принципиальный противник смертной казни понимаю, что мое мнение, мягко говоря, непопулярно, но считаю, что статьи УК РФ, которыми еще предусмотрена смертная казнь, должны быть изменены — за предусмотренные ими преступления человек должен наказываться лишением свободы пожизненно без права помилования и досрочного освобождения. Причем отбывать наказание он должен в тюрьме строгого режима.