Миронов С.М.

Личный блог Сергея Миронова






Дорогие друзья!

В своем блоге я пишу обо всем, что волнует и кажется мне важным как человеку и как политику. За все время существования блога я по-настоящему прикипел к нему и к тому живому общению с вами, которое он дает.

Приглашаю к обсуждению любых интересующих тем и вопросов. Приветствую неравнодушную конструктивную критику, открытый разговор и любые предложения. С особым интересом всегда читаю ваши отклики. Надеюсь, наше общение будет взаимно полезным и интересным.

Сообщения не по теме, личные просьбы и жалобы предлагаю писать в комментариях к этому посту, а в остальных постах давайте высказываться по существу.

Читайте меня и в других социальных сетях:
ВК: https://vk.com/mironov_sergey
Facebook: https://www.facebook.com/sm.mironov
Instagram: https://www.instagram.com/mironov.online/
ОК: https://ok.ru/sergeymironov
Twitter: https://twitter.com/mironov_ru
Мой сайт: http://mironov.ru/

И обязательно подпишитесь на социальные сети Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:
ВК: https://vk.com/spravo_ross
Facebook: https://www.facebook.com/spravoross/
ОК: https://www.ok.ru/spravoross
Instagram: https://www.instagram.com/spravoross/

Миронов С.М.

Прогрессивное налогообложение – это справедливо

На прошлой неделе в очередной раз – уже в 12-й! – фракция партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ внесла в Госдуму законопроект о прогрессивной шкале налогообложения, предварительно обсудив его на расширенном заседании Экспертного совета фракции.

Что такое прогрессивная шкала налогообложения, полагаю, объяснять не надо. Почти каждый год мы вносим в парламент подобный проект, причем свои варианты прогрессивной шкалы параллельно предлагают и либерал-демократы, и коммунисты. И каждый раз большинство депутатов от партии «Единая Россия» отвергают эти предложения. Под самыми разными предлогами – то переживают, что налогооблагаемую прибыль будут «уводить» в теневой сектор, то беспокоятся, как бы в налоговых инспекциях не выстроились слишком большие очереди.

В нашем нынешнем законопроекте мы предлагаем введение прогрессии с 24 млн рублей в год. То есть, граждане, получающие более 2 млн рублей в месяц, должны будут платить 18%. Доходы госбюджета при этом могут стать весьма значительными – до 4 трлн рублей.

Предлагаемый процент, я бы сказал, очень мягкий, а людей, получающих более двух миллионов дохода в месяц – лишь 20 тысяч по всей России. Так что за очереди в налоговых инспекциях можно не переживать. Да и люди эти на виду. Если будут попытки увести прибыль «в тень», то слишком резкое падение официальных доходов наверняка вызовет вопросы у компетентных органов. 

Collapse )
Миронов С.М.

О завтра надо думать сегодня

В последние дни января вместе с коллегами-депутатами от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ внесли на рассмотрение в Госдуму поправки в закон «О страховых пенсиях». 

Во-первых, мы предложили вдвое увеличить период ухода за детьми, который засчитывается в страховой стаж для начисления пенсий. Сегодня он ограничивается полутора годами. На мой взгляд, это не вполне справедливо, так как немногие женщины выходят сегодня на работу, имея ребенка полутора лет. В детсад отдают детей в 2,5 – 3 года. И не столько по своей прихоти, сколько оттого, что малыша просто некуда деть – ведь в России ясельных групп в детсадах не просто малое, а ничтожно малое количество. 

В итоге женщина, воспитывая ребенка, теряет страховой пенсионный стаж. Между тем, она растит для государства потенциального налогоплательщика. 

Второе. Сегодня максимальный период страхового стажа, который засчитывают в период ухода за ребенком – 6 лет, и это совсем не стимулирует рождение большего количества детей в семьях. Эту норму, по нашему мнению, следует отменить. 

Кроме того, и это третье, мы выступаем за повышение индивидуального пенсионного коэффициента для определения размера страховой пенсии россиянам, ухаживающим за ребенком. 

Все эти предложения касаются и мужчин, ведь в наше время отцы, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком не редкость. 

Наши поправки имеют целью стимулировать рождаемость. Они могли бы стать прекрасным дополнением к президентским мерам по стимулированию рождаемости в России. 

Collapse )
Миронов С.М.

Еще одна лазейка для коррупционеров будет закрыта

Сегодня СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ вполне может праздновать, на первый взгляд, небольшую, но очень значимую победу – по нашей инициативе приняты в первом чтении изменения в ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Отрадно, что наше предложение нашло поддержку не только в профильном комитете Госдумы, но и в Правительстве, что бывает не так часто. Впрочем, в данном случае с мнением партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сложно не согласиться.

Система госзакупок, которая изначально вводилась для обеспечения прозрачности заключения контрактов, сегодня превратилась в одну из самых запутанных и коррупционных отраслей деятельности. Особенно это касается выбора поставщика, когда заказчики идут на всевозможные ухищрения, чтобы отдать контракт «нужной фирме». 

Возможность такого маневра дает часть 2-я статьи 32 закона о закупках - техническое задание составляется таким образом, что только одна компания подходит под критерии, которые определяет заказчик. Например, указывается наличие определенного оборудования или товара. Для исполнения всего заказа в целом эти детали не важны, но именно их отсутствие не даст «пройти» другим претендентам. 

Collapse )
Миронов С.М.

МРОТ и прожиточный минимум станут равны

Главное событие вчерашнего пленарного заседания – принятие в первом чтении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда». Законопроект предлагает установить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с мая нынешнего года в сумме 11 163 рублей в месяц, доведя его до величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Для справки: сейчас у нас МРОТ составляет 9 489 рублей.

Решение было принято еще в прошлом ноябре, но предполагалось, что суммы уравняют к началу 2019 года. Не тянуть время и ввести эту норму с 1 мая предложил президент Владимир Путин.

То, что поправки будут приняты, у меня не вызывает никаких сомнений, ведь, по сути, это инициатива главы государства, которую безусловно поддержат большинство парламентариев. 

Мне и моим однопартийцам особенно важен этот законопроект, так как СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ уже не раз выдвигала подобные предложения. 

В марте 2016-го мы выступили с инициативой применять ежемесячный минимальный размер оплаты труды не ниже прожиточного минимума для обязательного социального страхования. Например, при определении размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, и так далее. Тогда проект был заблокирован правительственными чиновниками и думским большинством. Сегодня же он почти претворен в жизнь благодаря президенту страны. 

Collapse )
Миронов С.М.

Еще раз об «оптимизации» медучреждений

На одном из последних заседаний осенней сессии Госдума приняла несколько поправок в закон об основах охраны здоровья граждан. Предлагается прежде, чем принимать решение о закрытии того или иного медучреждения в том или ином населенном пункте, получить согласие специальной комиссии. В ее состав, предположительно, должны войти местные чиновники, представители профессиональных медицинских сообществ и представители общественности. 

Я не спорю, что давно надо положить конец «оптимизационному» беспределу в медицине. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ неоднократно высказывалась против необоснованного сокращения медучреждений. Так что поправки, вроде бы, и нужные, только почему-то читаешь законопроект и думаешь – а как это будет работать? 

Ведь речь идет не о том, чтобы исправлять последствия необоснованной «оптимизации», открывать новые больницы, поликлиники или амбулатории. И даже не о том, чтобы просто запретить закрывать оставшиеся. А о том, чтобы формально, через комиссию, спросить жителей городов и сел, хотят ли они, чтобы в их городе, поселке или хуторе закрыли то или иное медучреждение. Мне кажется, мнение людей в таких случаях всегда отрицательное. Так зачем же спрашивать очевидное, да еще с комиссией?

Мы все знаем, как власти на местах умеют формировать «мнение общественности» в угоду вышестоящим начальникам. Чиновники, которые войдут в состав данной комиссии, вряд ли будут противиться указке сверху. 

Collapse )
Миронов С.М.

Брифинг для парламентских журналистов

Сегодня в Госдуме состоялся брифинг для парламентских журналистов, в ходе которого мы обсудили ряд интересных вопросов. 

Мы поговорили об участниках президентской кампании, законопроекте СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ о потребительской корзине, подробно проговорили пункты Социального Манифеста партии, законопроекте партии о поддержке многодетных матерей и не обошли вниманием "Кремлевский доклад" Минфина США. 

Видеоподборка по всем темам, для вашего удобства, прикреплена к посту.

Делитесь своим мнением по этим темам в комментариях.

Collapse )
Миронов С.М.

Госмонополия на алкоголь: мифы и правда

Есть в некоторых наших календарях одна курьезная дата - день рождения русской водки, 31 января. Она связана с расхожим «народным» мифом о химике Дмитрии Менделееве, который якобы разработал рецепт русской водки и защитил по этому поводу диссертацию. На самом же деле Менделеев не участвовал в создании водки. Хотя диссертацию «О соединении спирта с водою» действительно написал. Но в ней говорится не о рецептах, а о свойствах водно-спиртовых растворов и контракции - явлении уменьшения объёма при смешивании жидкостей. 

Сегодняшняя шутливая дата напомнила мне недавно отвергнутый большинством голосов Госдумы законопроект партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» о государственной монополии на производство и оборот этилового спирта».

Дебаты по этому поводу идут не первый год. Как не первый год мы вносим этот законопроект в Госдуму. Зачем ломиться в открытую дверь - говорят нам противники законопроекта. Мол, все хорошо, почти половину производства спирта контролирует государство, действует система учета акцизов ЕГАИС, потребление крепкого алкоголя уменьшилось в разы - Национальный союз защиты прав потребителей недавно заявил, что в 2017 году в России на 43 % снизилось потребление крепких напитков и на 27% - шампанских и игристых вин. И знаете, эта внешне благополучная картинка чем-то сродни мифу о рецепте русской водки от Менделеева - такая же подмена понятий.

Collapse )
Миронов С.М.

Школьный психолог - не роскошь, а необходимость

Прочел интервью министра образования России Ольги Васильевой агентству «Интерфакс». В разговоре красной нитью – о недавних страшных событиях в школах Перми и Бурятии. 

Однако подобного рода «громкие» происшествия случаются у нас с завидным постоянством на протяжении уже нескольких лет. И при каждом новом случае журналисты федеральных изданий ведут свою статистику. 

Вот свежие данные: с конца 2013 года, в российских школах зафиксировано минимум 15 случаев стрельбы и семь конфликтов с использованием колюще-режущих предметов. Из-за этого погибли три ученика, два преподавателя и один полицейский. Число раненых просто огромно.

Интересное совпадение – именно с 2013 года, то есть, пять лет назад, в России стартовала политика оптимизации школ. Своеобразный «юбилей». 

В январе 2013 оптимизацию начали, а в октябре-декабре этого же года были зафиксированы сразу три случая стрельбы из пневматического оружия в школах. Могут ли эти события находиться в причинно-следственной связи? На мой взгляд, вполне.

Вот уже пять лет финансирование всех российских школ является подушевым. Деньги на содержание госучреждения привязаны к количеству учеников, готовых воспользоваться его услугами. Укрупнение стало основной стратегией выживания. Больше учащихся – больше денег. 

Collapse )
Миронов С.М.

Средства для индексации пенсий при желании можно найти

В последние дни зимней парламентской сессии партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ внесла в Государственную думу проект закона о компенсациях пенсионерам средств, которые они недополучили из-за заморозки индексации в 2016-2017 годах.

Мы предлагаем выплатить старикам все те деньги, которые они недополучили с 2015 года, пока наше правительство экспериментировало с экономикой и потом, чтобы закрыть прорехи в казне, принимало решения об усеченной индексации пенсий.

Официальная инфляция по итогам 2015 года составила 12,9%. В 2016 году пенсии были проиндексированы всего на 4%. В 2017 году выплаты растут по уровню инфляции — на 5,4%.

Мы предлагаем провести перерасчет страховых пенсий и доплатить пожилым гражданам то, что им положено и чего они лишились за два года - повышение на 12,9% и 5,4%, а также недоиндексация в 8,9%. Это примерно 963,1 миллиардов рублей.

Теперь о том, где взять эти деньги. Мы считаем, что выплаты можно сделать за счет бюджета Пенсионного фонда. Не за один год, конечно, а поэтапно. То, что это вполне возможно, можно увидеть из материалов проверки ведомством Татьяны Голиковой бюджета ПФР на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов: 

· Доходная часть бюджета ПФР на 2018 год занижена более чем на 9,5 млрд руб.

· При расчете страховых взносов применен понижающий коэффициент, не предусмотренный законодательством РФ. Это занизило доходы бюджета ПФР в 2019 году более чем на 6 млрд руб., в 2020 году – около 7 млрд руб.

Collapse )