?

Log in

No account? Create an account
Записи Календарь О дневнике www.mironov.ru Пред. Пред. След. След.
О безопасности в Интернете ... - Вести от Сергея Миронова
sergey_mironov
sergey_mironov
О безопасности в Интернете ...
2 февраля началась Неделя безопасного Рунета - комплекса мероприятий, посвященных общественному обсуждению проблем безопасности детей и взрослых при использовании сети Интернет.
Думаю, что сегодня социальная значимость и актуальность проблемы безопасной Интернет-среды не подвергается сомнению
. .

Общественная активность все сильнее развивается в Интернете, что придает жизни общества новые, еще, может быть, не вполне  осознанные и оцененные всеми нами преимущества. Мне нравится сравнение Интернета с вечевой площадью. Местом, где каждый может высказаться и каждый может быть услышан - если, конечно, говорит по делу.
Но мне чрезвычайно не нравится, что эта "площадь" очень сильно замусорена. Этот "мусор" становится уже настоящей угрозой для общественной безопасности и здоровья. 

Безопасность Интернета - это, прежде всего, безопасность от деструктивного, криминального контента, который может оказывать не менее разрушительное воздействие на личность и на общество, чем вирусы - на программное обеспечение компьютера. Если нам удастся хоть немного разгрести такой "мусор" -  всем станет намного легче дышать в Интернет-среде.

Как это сделать  -  есть много мнений.
В интернет-сообществе скептически относятся к возможности установить эффективный контроль над распространяемой во всемирной сети информацией. Наверное, в этом мнении есть резон.
Я думаю, что само Интернет-сообщество должно противодействовать негативным процессам, в том числе  брать на себя определенные моральные обязательства, не замалчивать то плохое, с чем мы встречаемся во Всемирной Паутине. И еще важно не забывать об ответственности владельцев сайтов.
Может быть, это и будет одним из выходов из "мусорной" ситуации?

Метки: , , , ,

131 комментарий or Оставить комментарий
Comments
Страница 1 из 2
[1] [2]
comrade_k2 From: comrade_k2 Date: Февраль, 2, 2010 20:15 (UTC) (Ссылка)
Когда будут наказывать за мат в блогах и электронных сми? административно хотя бы.
From: sakharov_a_d Date: Февраль, 3, 2010 01:16 (UTC) (Ссылка)
Когда будут наказывать за мат на футбольных матчах? с зарубежными командами вроде Уэльса хотя бы.
Вы сами-то поняли, что написали? Думаю, на нашей с Вами жизни никогда.
From: azimut_91 Date: Февраль, 2, 2010 20:20 (UTC) (Ссылка)
Добрый вечер, Сергей Михайлович!
Есть вероятность, что мы лишимся последнего места, где можно без ОМОНа и милиции высказать свое мнение?
«Местом, где каждый может высказаться и каждый может быть услышан - если, конечно, говорит по делу.»- кто будет решать, кто говорит по делу, кто нет? У нашего государства традиционные проблемы с этим вопросом, для примера можно посмотреть на наше телевиденье.
From: cedarsoflebanon Date: Февраль, 2, 2010 20:39 (UTC) (Ссылка)
Согласен.
"Я думаю, что само Интернет-сообщество должно противодействовать негативным процессам, в том числе брать на себя определенные моральные обязательства, не замалчивать ТО ПЛОХОЕ, с чем мы встречаемся во Всемирной Паутине."
"Что такое хорошо и что такое плохо." Кто решает?И не подобным ли образом принимаются "решения" в реальности?И где результаты?..
Не наведя(хотя бы и подобным образом),порядка в "Реалии",взялись за "Виртуалию"...
kashuba_a From: kashuba_a Date: Февраль, 2, 2010 20:26 (UTC) (Ссылка)
Если Вам интересно, я недели три назад писал об этом:

"Изначально этот пост был комментарием к спору по поводу того, нужна ли цензура в Интернете и, если нужна, то какая. Однако мне кажется, что тема достаточно глубокая и вполне достойна отдельного описания.
Итак, вопрос первый: как сделать так, чтобы в Интернете не было (в свободном доступе) фоторгафий трупов, порнухи, чернухи, идиотских заголовков, голых тёлок в лентах новостей и т.д. Начинаем разбираться последовательно. На законодательном уровне это возможно сделать только тотальным запретом на Интернет в нашей отдельно взятой стране. Это «китайская» модель и она достаточно не умная, как мне кажется.
Все остальные запреты (подведение рунета под закон о СМИ, запреты на конкретные сегменты контента и т.д.) практически не имеют никакого эффективного действия, т.к. Интернет штука международная. И для того, чтобы проводить в жизнь подобные законопроекты, нужна общемировая законодательная база. В противном случае, ставится сервер где-нить в Аргентине и собственно, на этом всё, приехали. Получается, что привести рунет к человеческому облику можно только с помощью каких-то действий, которые за собой потянут самоорганизацию.
Теперь забежим на несколько лет вперёд. Медиапространство, которое нас окружает сейчас, очень сильно изменится в ближайшее время. Благодаря тотальному переходу на цифру, выглядеть это будет примерно так: первой умрёт печатная продукция периодических изданий (газеты и журналы). Пока они ещё держатся за счёт людей, которые читают в общественном транспорте и за счёт небольшого кол-ва «маньяков», которым просто в бумаге читать гораздо больше нравится. Как только цена на электронные газеты (тоненькие экраны, которые можно таскать с собой и читать на них текст из Интернета) станет приемлемой, эти электронные носители мгновенно заменят «бумагу». Далее произойдёт слияние Интернета и телевидения. Вот тут всё будет очень интересно...

Весь текст не умещается в 4300 знаков, так что продолжение читать тут: http://kashuba-a.livejournal.com/31159.html
From: (Anonymous) Date: Февраль, 15, 2010 22:12 (UTC) (Ссылка)

Без опасностей интернета не будет никогда !

иначе это уже не интернет будет, а распечатка

blackdembel From: blackdembel Date: Февраль, 2, 2010 20:34 (UTC) (Ссылка)
давно давно обратил внимание на то, что "мусор" иной раз засыпается вполне намеренно...
mnir52 From: mnir52 Date: Февраль, 2, 2010 21:16 (UTC) (Ссылка)

Только начать(улыбаюсь)

В России мы знаем чем эта борьба заканчивается...
Только начать и все будет "безопасно"...(улыбаюсь)
(Удалённый комментарий)
sv_grebennikov From: sv_grebennikov Date: Февраль, 2, 2010 21:38 (UTC) (Ссылка)
погодите, а причем тут власть?
сейчас безопасностью интернета занимаются общественные организации. Например, мы (РОЦИТ) в 2008 году открыли Национальный узел интернет-безопасности в России (www.saferunet.ru). Этот узел - аналог международных линий, которые занимаются популяризацией безопасности.

Сейчас, конечно, власть обратила внимание на нашу деятельность. И это весьма положительно.
alex_w_d From: alex_w_d Date: Февраль, 2, 2010 20:50 (UTC) (Ссылка)
Опять цензура?
sv_grebennikov From: sv_grebennikov Date: Февраль, 2, 2010 21:45 (UTC) (Ссылка)
Цензура?
Это Вы о чем? Безопасность - это не цензура, это охрана каждого пользователя интернета. Большинство пользователей имеют антивирус на своем компьютере. Это же не ведет к тому, что вы не можете публиковать в сети то, что вам хочется,

Думаю, вот эти ролики расскажет, чем на самом деле все мы вместе занимаемся
- http://sv-grebennikov.livejournal.com/142405.html
- http://sv-grebennikov.livejournal.com/142005.html
From: (Anonymous) Date: Февраль, 2, 2010 21:51 (UTC) (Ссылка)

Ответственность владельцев

"...важно не забывать об ответственности владельцев сайтов..."

Совершенно согласен с вами, Сергей Михайлович. Насколько я знаю, сегодня органы внутренних дел в лучшем случае просто закрывают ресурс с вредоносным контентом, в то время как владельцы таких ресурсов остаются безнаказанными. На мой взгляд, выход из такой ситуации - активное сотрудничество правоохранительных структур с общественными организациями, осуществляющими мониторинг опасного контента, а также сотрудничество с зарубежными коллегами, т.к. часто "опасные" сайты базируются на заграничных серверах.

С уважением, Константин.
kashuba_a From: kashuba_a Date: Февраль, 2, 2010 22:09 (UTC) (Ссылка)

Re: Ответственность владельцев

И как Вы предлагаете закрыть сайт, если сервер физически лежит где-нить в Лондоне (мозамбике, эквадоре, новой гвинеи)? Напишите "зарубежным коллегам"? В ответ будете посланы очень далеко. Дальше что?
fox_talleyrand From: fox_talleyrand Date: Февраль, 2, 2010 21:59 (UTC) (Ссылка)
Мусора в сети хватает, но, право, лучше мусор, чем цензура. Ибо известно, куда ведёт дорога, вымощенная благими намерениями. Так что лучше положиться на самоорганизацию сети - если речь не идёт о прямом криминале, конечно.

З.Ы. И да, как Вы относитесь к вот этой инициативе Вашего коллеги по партии Зотова, по поводу "необходимости" введения религиозной цензуры в сети?
http://mashina-s.livejournal.com/49115.html
sergey_mironov From: sergey_mironov Date: Февраль, 6, 2010 05:36 (UTC) (Ссылка)

Re:fox_talleyrand

Никакой цензуры в Сети быть не должно.
kodola From: kodola Date: Февраль, 2, 2010 22:10 (UTC) (Ссылка)
Замусорена, говорите? Мусор не в интернете, а в головах. И думать по-другому может лишь человек, который сей мусор держит... сами знаете где. Булгакова почитайте... Про разруху... Кстати, далеко не уверен, что сие опубликуете, но говорить это таким как Вы, и ваша...ммм... кампания... попросту необходимо.
sergey_mironov From: sergey_mironov Date: Февраль, 6, 2010 05:39 (UTC) (Ссылка)

Re: kodola

Читал, помню. И про разруху - согласен.
razumovsky4 From: razumovsky4 Date: Февраль, 2, 2010 22:30 (UTC) (Ссылка)

Цензура и инет.

Такие средства вообще то уже есть - закрытые сообщества где без рекомендации посторонних не возьмут, модерация сайтов и тд. Сообщество инет само принимает меры. Интернет изначально и создавался как свободная площадка. У меня инет с самого начала.
Вы не помните каковы были первые чаты ? Там грязи было побольше чем в наши дни. Юнцы просто ошалели от возможности анонимно писать что вздумается. Но все потихоньку устаканилось. Люди не ангелы - мы должны видеть и свое обобщеннное лицо - а не прятать как страус голову в песок. А экстремисты легко вычисляются - для спецслужб это не проблема. Хорошо видно как многие наши соотечественники не умеют дискутировать,тупо нетерпимы к другой точке зрения. Но и виден и прогресс.Бессмысленных споров по типу - сам дурак становится меньше. Народ умнеет. Инет выполняет определенную культурно- образовательную функцию может быть мы ее еще не все понимаем куда идет инет - это новое качество общества, его новое состояние. В цивилизованных странах цензуры инета практически нет - это удел слабых стран, там где власть ощущает свою слабость, боится своего народа.
ehikoypoc From: ehikoypoc Date: Февраль, 3, 2010 12:51 (UTC) (Ссылка)

Абсолютно согласен. Лучший коммент.

Абсолютно согласен. Лучший коммент.
recapitulates From: recapitulates Date: Февраль, 2, 2010 23:14 (UTC) (Ссылка)
Очень актуальная новость.
Сегодня я узнал поразительные вещи.
Оказывается, лицензирование блогов как СМИ - наше ближайшее будущее.
http://mashina-s.livejournal.com/49115.html
Особенные вопросы вызывают последние абзацы поста - с призывом доносить на блогеров и проверять их высказывания "против РПЦ" для создания "прецедента". Как вы относитесь к подобным "инициативам снизу"?

В связи с этим у меня, собственно, один вопрос - когда по статье 282 УК РФ будет суд над авторами этих высказываний, оскорбляющих меня лично и унижающих человеческое достоинство по признаку отношения к религии (атеистов):
http://presvitergrig.livejournal.com/205540.html?thread=8328164#t8328164
http://presvitergrig.livejournal.com/205059.html
http://iolj.livejournal.com/138260.html
http://pr-daniil.livejournal.com/ (избранное тут - http://teh-nomad.livejournal.com/97943.html)

Мне скажут - последний линк принадлежит умершему лицу. Да, но почему это "СМИ", откровенно разжигающее рознь, унижающее мое достоинство, до сих пор доступно с моего российского IP?

Как быть с критикой религии вообще с позиций научного атеизма? Например, была издана книга Р. Докинза "Бог как иллюзия". Я могу популяризировать ее, ведь очевидно, что она может кого- то оскорбить?
С дискуссиями вокруг ОПК в школах?

Будет ли иметь право на существование сайт www.ateism.ru ?
Как соотносится с конституцией прямая речь И. Зотова "Русская Православная Церковь является фундаментом современной российской государственности"?

Спасибо.
sergey_mironov From: sergey_mironov Date: Февраль, 22, 2010 15:50 (UTC) (Ссылка)

Re: recapitulates

Если речь идет об уголовном деянии, совершенном в Интернете или с помощью Интернета, этим должны заняться правоохранительные органы.
Если на каком-то Интернет-ресурсе оскорбляют чье-то человеческое достоинство, нарушают чьи-то права, надо обращаться в суд с соответствующим иском и т.д. Все, что происходит в Интернете, не может быть вне правового регулирования. Пространство виртуальное, но Закон-то реальный!
А мы должны понять и привыкнуть к этому.
lauroslacrima From: lauroslacrima Date: Февраль, 2, 2010 23:19 (UTC) (Ссылка)
А телевидение, значит, разрушительного воздействия не оказывает уже? Телевизор есть в каждом доме, а вот Интернет пока еще не всем доступен. Или вы считаете, что фокусы, которые творит к примеру НТВ нормальные? Мне довелось увидеть в прошлом году новогоднюю программу — вот где чернуха и порнуха! Или ТНТ, "Дом-2" и Ко — это мозг не разрушает?! Или Малахов со своими чудо рецептами? И это только самые толстые, самые очевидные примеры...

Руки прочь от Интернета! Это последний чистый глоток воздуха в среде грязного СМИ, неужели и это надо загадить?
marsel_izkazani From: marsel_izkazani Date: Февраль, 3, 2010 08:58 (UTC) (Ссылка)

ТВ-опасность

Вот именно! ТВ — гораздо более опасен, т.к. его смотрит почти 100% населения!
lev_evgenevi4 From: lev_evgenevi4 Date: Февраль, 3, 2010 00:14 (UTC) (Ссылка)
Уважаемый депутат Миронов!

Вы предлагаете бороться с информационным мусором в Сети, который, как Вы совершенно справедливо заметили, становится настоящей угрозой для общественного здоровья и безопасности.

В качестве локальной, но безусловно действенной меры по борьбе с засилием такого мусора, я, как давний пользователь Рунета предлагаю Вам удалить Ваш блог, и больше не засорять мировое инфопространство бессмысленными высказываниями.

С уважением.
sergey_mironov From: sergey_mironov Date: Февраль, 6, 2010 05:31 (UTC) (Ссылка)

Re: lev_evgenevi4

Нет уж, позвольте "позасорять".
boragena From: boragena Date: Февраль, 3, 2010 00:15 (UTC) (Ссылка)
Есть несколько выходов как видится:

1. владелец ресурса должен отвечать за то, что происходит на нем, пошел мат и т.п. - блокировать пользователя. Владелец этого не делает какое-то время (неделю как пример), блокировка ресурса до тех пор, пока не очистит его от мата. Но это сделать ОЧЕНЬ пролематично т.к. хостинг сайтов можно сделать и не в России и тогда никаких действий к владельцу предпринять не возможно ...

2. установка на компьютеры в обязательном порядке программы, которая позволяла бы блокировать сайты с порно, насилием и т.п. Блокировка делалась бы самим пользователем в добровольном порядке. Как пример, антивирус "Касперского", где стоит "Родительский контроль", который позволяет отсеч сайты такого типа. Я думаю многие пользователи включили бы сами себе такой фильтр ...

Т.е. по сути есть только 2 нправления. Или цензура на входящем в РФ интернете (типа Китайской цензуры и прочих стран такого типа), либо приментивные меры типа законодательная ответственность и т.п.
guestl From: guestl Date: Февраль, 3, 2010 10:37 (UTC) (Ссылка)
Алогичности не видишь в своем втором утверждении?

1. Установка в обязательном порядка программы для блока сайтов.
2. Блокировку пользователи включают добровольно.

Зачем программа будет нужна, если пользователь ее включать не захочет?

Таких программ полным полно, кстати. И тому, кто хочет как-то оградить детей или кого еще - их использует. Зачем всех заставлять их себе ставить?
From: (Anonymous) Date: Февраль, 3, 2010 00:37 (UTC) (Ссылка)
Здравствуйте, Сергей!

Прошу: приложите все силы, чтобы не позволить разным склонным к авторитаризму клоунам, рядящимся в белые одежды блюстителей чужой нравственности, морочить обществу голову разнообразной "безопасностью".

Общество, готовое обменять свободу на безопасность, не заслуживает ни того, ни другого.

Любые "благие намерения" в этой области приведут исключительно к массовому стукачеству, затыканию ртов по произвольному поводу с расширительным толкованием, беспросветному торжеству гопнических понятий в российском сегменте сети и коллапсу ноосферы в отдельно взятой стране.

Не нужно бояться "мусора". У любого животного должна быть срамная дыра, так устроен мир. Должна она быть и у российского общества. Каждый гражданин должен иметь возможность прийти после работы домой и высказать в интернете матом все, что считает нужным, не опасаясь, что очередной оскорбившийся придурок сдаст его инквизиции за "деструктивную деятельность".

Если за неправильные разговоры в сети начнут целенаправленно массово сажать, не все смогут эмигрировать, большинство российских граждан будет обречено сдохнуть в царстве произвола и мракобесия, а затем, рано или поздно, Россия неизбежно повторит судьбу советского государства, построенного на тотальной лжи, запредельном лицемерии, бесконечных запретах и борьбе с антисоветчиками с их "угрожающим общественной безопасности" "мусорным" самиздатом: когда наступит роковой час, ни один человек не поднимется на ее защиту, потому что она приобретет отрицательную ценность в глазах своих народов и никто не проронит по ней ни слезы.

Сберегите демократические ценности, не дайте душителям свободы добиться своего.
ehikoypoc From: ehikoypoc Date: Февраль, 3, 2010 14:01 (UTC) (Ссылка)
Даже и не ожидал, что такие камменты пройдут... Полностью поддерживаю.
__dmz__ From: __dmz__ Date: Февраль, 3, 2010 01:12 (UTC) (Ссылка)

А деструктивность контента кто будет определять?  Такие же эксперты, как определившие, что в наклейке с надписью "Долой самодержавие и престолонаследие" имеется призыв к свержению существующей государственной власти?  Тогда, подозреваю, мы очень быстро дойдём до Великого Китайского Российского Фаервола, что неприемлемо в стране, называющей себя демократической.

А вообще, эта, как Вы выразились, "площадь" замусорена гораздо меньше, чем федеральные ТВ-каналы, в которых и "само-" и "не само-" цензуры выше крыши, а количество мусора при этом поражает воображение.

sergey_mironov From: sergey_mironov Date: Февраль, 22, 2010 15:08 (UTC) (Ссылка)

Re: __dmz__

По поводу "замусоривания" телевидения – истинная правда.
homo_forsaken From: homo_forsaken Date: Февраль, 3, 2010 01:51 (UTC) (Ссылка)
Есть мнение, что Интернет в ближайшие годы будет настолько замусорен, что придётся создавать новую сеть.
vortexrikers From: vortexrikers Date: Февраль, 3, 2010 06:07 (UTC) (Ссылка)
Мы построим свой интернет "... с шлюхами и блекджеком" (С) Бендер
From: tomsk7 Date: Февраль, 3, 2010 03:05 (UTC) (Ссылка)

Подерживаю.

Сергей, вы очень занятой человек,
но было бы интересно ваше мнение поводу вот этой вот статьи
http://forum-msk.org/material/economic/2178670.html

Почему прошу - читал ваше интервью Познеру, извините, но на мой взгляд вы озвучиваете правильные идеи, но вот аргументация.... я думаю что вы можите очень сильно усилить свою позицию используя более простые и понятные для населения примеры. Очень желаю вашего политического успеха.

С Уважением.
Вадим.
From: (Anonymous) Date: Февраль, 3, 2010 03:20 (UTC) (Ссылка)

РЕАКЦИЯ ЕР НА РАЗГОВОР С ПОЗНЕРОМ

СМ! Ближе к ночи на официальном сайте ЕР появились высказывания Воробьева и Володина. Грозят Вам отставкой. Мне стыдно за эту пару публичных политиков. Они упрямо не правы. Одно единственно правильное мнение из сотен миллионов мы уже проходили. Наелись. И чем это обернулось для страны - знаем.Если они, воробьевы и володины, этого не понимают, то мне их жаль! Берегите нервы, СМ! Успехов Вам.
sergey_mironov From: sergey_mironov Date: Февраль, 6, 2010 04:39 (UTC) (Ссылка)

Re: РЕАКЦИЯ ЕР НА РАЗГОВОР С ПОЗНЕРОМ

Спасибо.
__aen__ From: __aen__ Date: Февраль, 3, 2010 03:21 (UTC) (Ссылка)
Когда человеку не нравятся вирусы, он покупает антивирус. Когда человеку не нравится спам, он ставит спам-фильтр. Не нравятся баннеры, ставит баннерорезку. Если бы существовала большая проблема с ещё какой-то безопасностью в рунете, получила бы широкое распространение ещё какая-нибудь добровольно устанавливаемая программа. А вот если не понравится то, как государство понимает безопасность рунета, с этим будет бороться сложнее, хотя и тут найдутся умельцы, конечно, но это чревато дополнительными издержками, и на кой вот лично мне это надо? Не лезьте в рунет со своей паранойей, это не ваша территория.
expert_online From: expert_online Date: Февраль, 3, 2010 14:59 (UTC) (Ссылка)
"Респект и уважуха" за общее мнение!


С уважением,
Алексей Т.
From: haw_linux Date: Февраль, 3, 2010 04:14 (UTC) (Ссылка)
Ни кто не контролирует!
безграмотные руководители школьной информатизацией требуют размещение "портфолио" на сайтах школ.
Безграмотные учителя информатики размещают персональные данные детей на школьных сайтах и не предостерегают, а сами втягивают детей в социальные сети.
С родителей собирают бумаги, что они не возражают... но никто не предупреждает, что персонализированные данные об успеваемости будут сливаться в единую базу, причем часто УО рекомендуют ещё и электронные дневники организованные коммерческими компаниями, куда потом данные пойдут никто не знает.
Закон о персональных данных побеждён!

Социальные сети(вконтакт) регистрирует без ограничения по возрасту.
Очевидно ждём когда найдут растерзанного маньяком ребёнка, а рядом распечатку с его данными и фото из такой сети?

План перехода образовательных учреждений и госструктур на свободное программное обеспечение Минсвязи так и не представило, как обещало, в 2009 году.

Похоже все наши данные продолжат обрабатывать на ПО американской корпорации майкрософт, а пользователей альтернативного ПО будут потихоньку выживать.
sergey_mironov From: sergey_mironov Date: Февраль, 22, 2010 15:25 (UTC) (Ссылка)

Re: haw_linux

Нагнетать страсти не стоит, но осознавать само существование этой проблемы и важность ее – необходимо.
zusulrasha From: zusulrasha Date: Февраль, 3, 2010 04:46 (UTC) (Ссылка)
Уважаемый Сергей Михайлович! Вы как философ должны понимать , что культура не приходит сразу в сознание и сущность человека.Для этого требуется время,интернет только, только начал служить именно "вечевой площадью" и естественно как на любом собрании есть люди которые не умеют культурно и конструктивно оценивать ситуацию, точно также и в интернет пространстве постепенно сформируются "свои зоны" культуры и сознания где будет просто естественный отбор тех кто участвует в дискуссиях.Если же поставить жесткое модерирование, то это может привести к полному оскудению свободы слова,т.к. у нас на Руси любят все делать "с рвением".Тем более модератор должен быть тоже совершенен в отборе того что пишется.А "забнить" можно всех и вся.
sergey_mironov From: sergey_mironov Date: Февраль, 6, 2010 18:59 (UTC) (Ссылка)

Re: zusulrasha

Вы обратили внимание, я ведь ни на чём не настаиваю, и говорю (спрашиваю): "м.б. так?"
max_a_lebedev From: max_a_lebedev Date: Февраль, 3, 2010 04:54 (UTC) (Ссылка)
Эффективно "регулировать безопасность" Сети, как мне кажется, врядли возможно. А рост электронных преступлений вызван тем, что компьютерная грамотность растет гораздо медленнее числа пользователей Сети.
expert_online From: expert_online Date: Февраль, 3, 2010 14:18 (UTC) (Ссылка)
Поддерживаю Вас!;)

С уважением,
Алексей Т.
(Удалённый комментарий)
expert_online From: expert_online Date: Февраль, 3, 2010 14:15 (UTC) (Ссылка)

Re: Популярным сайтам - правила СМИ.

Запрещать не эффективно - "сухой закон"...

Достаточно недовольным пользователям, фиксирующим в сети порнографию, экстремизм и прочую гадость, попросить администраторов удалить "плохие" материалы - они удалят, т.к. уже обязаны это делать.

Правила/законы есть, только ими не пользуются! Если дальше творить пойдём, то можем получить куда более негативный эффект от жёсткого контроля.

Нужно повышать самоорганизацию в обществе.


Алексей Т.
vortexrikers From: vortexrikers Date: Февраль, 3, 2010 06:06 (UTC) (Ссылка)
Если вводить цензуру, то все те блага, о которых вы говорите, будут так же задавленны как и вне интернета.
Всё должно самомодерироваться, благо чем больше людей в интернете, тем больше динамика процесса.
Ну появится оратор который всех пошлёт на три буквы громко, что он получит общественную поддержку? Так же его и заплюют, если не хуже :)
Кстати к вопросу о цензуре. Можно ваш комментарий:

— 3.02.10 00:49 —
Миронов может быть исключен из Совета Федерации за критику Путина
Комментируя интервью главы Совета Федерации Сергея Миронова российским СМИ, руководитель Центрального...

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/02/03/n_1452223.shtml
<br /
131 комментарий or Оставить комментарий
Страница 1 из 2
[1] [2]